时间来到1月27日清晨，俄乌冲突第1066天，距离冲突整整满三周年已不到30天了
这一天，一个重磅消息是：特朗普的百日和平计划被曝光，信息量满满，可能不仅深度揭示了美国的真实立场，而且还似乎昭示俄乌战争的某种结局
更耐人寻味的是，乌方迅速否认，俄美欧三方却保持罕见沉默：既不否认，也不承认
当地时间1月26日，新华社：美国国务院暂停绝大数对外援助90天，以色列和埃及获得豁免，乌克兰似乎被暂停了
一、特朗普的百日和平计划突遭曝光：乌方为何迅速否认，俄方却保持罕见沉默
当地时间1月26日，乌克兰媒体刊登了一份特朗普结束战争的百日计划，据称该计划是由美国外交官转交给欧洲同事，并从他那里落入乌克兰人手中的。
而概括来讲，这个百日计划，其实可以归纳为三大点：
第一，对泽连斯基当局提了一个明确要求：取消禁止与普京谈判的法令。
第二，提出了解决冲突的明确时间线。具体如下：
1）2025年1月下旬至2月上旬，特朗普与普京进行电话交谈，并与乌克兰当局讨论该计划。
2）2月底至3月初组织特朗普-普京-泽连斯基三方会晤，讨论和平协议的框架。
3）4月下旬召开国际和平会议，通过美中欧等多方调解，确定俄乌和平协议，4月20日全线停战，乌军将完全撤出库尔斯克
4）5月9日，国际和平会议宣布结束战争的公告，乌克兰解除戒严和动员令
5）8月底，乌克兰举行总统选举。
第三，国际和平会议拟议和平协议的框架要点：
1、就地停火，但乌不会正式承认被占领的领土；
2、乌宣布中立并放弃加入北约：禁止乌入约的决定必须在北约峰会上获得批准；
3、乌不会缩减军队，美将帮助乌军实现现代化；4、乌2030年前成为欧盟成员国，欧盟承诺对该国进行战后重建；
5、和约签署后，解除部分反俄制裁
6、俄罗斯能源向欧洲的出口正在恢复，但需缴纳关税，该关税将用于恢复乌克兰
7、停止乌克兰对俄语和东正教会的迫害
8、有关欧盟维和人员的条款将单独磋商
报道截图
与此同时，截止目前，《俄罗斯RT》报道，乌媒26日称，乌总统办公厅主任叶尔马克这样回应特朗普已制定“乌克兰百日和平计划”的消息：
——不存在任何“百日计划”，有关报道并不属实。
但耐人寻味的是，俄罗斯、欧盟、美国却似乎并没有现在出面否认。
有观点指出，很明显，在乌克兰问题上，俄美欧似乎与乌克兰的立场是有微妙区别的。
当然，这是可以理解的。毕竟战争主要发生在乌克兰，4月20日全线停火，5月9日结束冲突——这事实上几乎相当于给泽连斯基当局判了“死刑”或者说将会极大损害它的利益、形象和威信
因为按照目前的战场态势和国际局势来看，乌克兰不仅很难守住在库尔斯克的桥头堡，而且还很可能继续在乌东丢失领土。
更重要的是，一旦承认这个计划的存在，乌克兰国内军心民心可能会遭到较大冲击，主战派与求和派将更加撕裂，前线军队的士气也会大受影响......
而俄罗斯作为占据主动权的一方，保持沉默其实更为有利：一方面，不给外界显露拒绝谈判的印象；另一方面，这个“百日和平计划”的曝光其实对俄罗斯要更为有利........
那么，这个观点有道理吗？局势又会如何发展呢？
打了近三年，乌克兰内部主张谈判的呼声其实是一直上升的
二、2025年俄乌很可能会重启谈判，而乌克兰可能会被迫作出更多让步
客观说，这个所谓特朗普的百日计划，其实，看上去是挺专业，也挺严谨的，还照顾了各方的利益，并搁置某些争议，可行性似乎不低
更重要的是，它给出解决冲突的具体时间线，并要求泽连斯基当局废除禁止与俄谈判的禁令——这实际上，是向乌克兰方面施加了更多压力！
毕竟，眼下，泽连斯基的任期实际已经到期了，且去年又没有经过选举：在这种背景下，取消勤或不取消谈判禁令，都将会面临系列重大且复杂的问题.....
更重要的是，这似乎还成为外界衡量谁会占据谈判强势地位的一个重大标志，或者说，如果特朗普更看重俄罗斯方面的意见，那么就更可能取消。否则，结果相反。
毕竟，俄罗斯其实此前就已经给出了明确态度：
据悉，据俄卫星通讯社报道，俄总统普京24日表示，俄方已准备好就乌克兰问题进行谈判，包括与美国对话，但基辅政权的资助者应该迫使泽连斯基取消谈判禁令。
否则，即使俄乌在现行法律框架内开始谈判，严格来说，这些谈判也将是非法的，其谈判的结果也可以被宣布为非法。换言之，在该法令被取消之前，进行严肃的谈判是相当困难的。
紧接着，俄外长拉夫罗夫则称，乌克兰与西方国家在行动上并未表现出真正致力于和平谈判的迹象。相反，西方持续向乌克兰武装力量提供军事援助，关于乌领导层合法性的争议依旧悬而未决
而对于乌克兰而言，取消谈判禁令，泽连斯基当局的形象和威信都将遭到冲击——也会被乌克兰人和外界普遍认为：这一次，泽连斯基是真的在谈判问题上松口了，他不再是口头上软化立场或态度，更是通过行动来表明这一点。
更重要，取消谈判禁令后，乌克兰在面对俄罗斯和美国时，似乎将更加被动了：
毕竟，谁能代表乌克兰与俄谈判？是不是可以立刻举行总统大选后，再由新总统与俄谈判要更好？军方和地方当局能不能与俄进行接触？
泽连斯基喜欢狮子大开口，不是一个好的谈判对象，为了推进进度，可不可以换一个来谈呢？
此外，不得不说的是，按照这个百日计划，泽连斯基可能会很不满意！
毕竟，从前文提到的《国际和平会议拟议和平协议的框架八大要点》来看，再结合泽连斯基在谈判问题的最新表态：
为了创造公平的谈判条件，俄罗斯军队应该撤回2022年开战前的接触线；
基辅不会同意削减军队，也不会承认被占领土；美国应该向乌克兰派遣维和部队，整个西方需要部署20万维和部队在乌克兰以保障欧洲安全；
——可以说，只有除了在不削减军队这一点，是感到满意的。
其他，诸如维和部队、让俄军撤离乌东四地——显然这个百日和平计划与泽连斯基的想法是相差甚远的.......
甚至，事实上，乌克兰方面此前几天就明确表示，过早谈判会损害乌克兰的利益
而相对而言，俄罗斯这边可能会对这个百日计划稍微感受好一点。
因为，再怎么说，北约禁止乌克兰加入、4月乌军撤离库尔斯克、就地停火、解除部分制裁，是在俄罗斯接受范围之内的。
——尽管这仍然与此前2024年6月普京提出了解决乌克兰冲突的新的和平建议是相关甚远的。
毕竟，按照这个百日和平计划，那么显然：俄罗斯并没有对乌克兰去军事化，也没有明确乌克兰不得拥核，更不涉及让乌克兰在停火前撤离乌东四州
从这个角度来讲，鉴于双方的核心诉求仍然分歧巨大和互不信任，更重要的是乌克兰和欧洲某些国家可能更希望看到俄罗斯作出重大妥协：甚至是遭到战略失败，
可以说，即使俄乌重启谈判了，也不可能会像这个“百日和平计划”提及得那样——短短三四个月，便能完成了接触、会晤、磋商谈判、停火和结束冲突.......
更现实的可能或是：
冲突很可能会持续五年，前四年是激烈交战，第五年是谈判年
——也就是2025年年底或2026年初正式重返谈判桌，然后花上一年时间左右来反复谈判磋商进而达成和平协议结束冲突。
结语
总之，期待早日结束冲突。
