阿司匹林肠溶片每片3.4分、叶酸每片3分、氯化钾注射液每支0.16元．……日前结束的第十批国家药品集中带量采购中，多个中选药品因价格过低引发热议。
随后密接召开的地方两会期间，集采药品质量和疗效问题受到多地代表委员的高度关注。上海市“两会”期间，有政协委员、医学专家反映某些集采药品可能存在质量风险等问题。
梳理发现，此次关于集采的争议集中在：3.4分一片的药能吃吗？药企能否覆盖成本？药品集采将走向何方？
顶端新闻记者对话参加第十批国家组织药品集采的某药企相关负责人崔统勋（化名），从一家药企的角度，讲述本次集采药品大幅降价的原因、药企成本构成、3.4分一片的药是否能放心吃、多次药品集采的变化、中国医药行业的发展等问题。
3分钱一片的价格
“已经低于合理的工业成本”
崔统勋：药品是一个特殊的商品，是救命的、治病救人的。完全市场化也不对，完全行政干预也不行。如果药企长期不赚钱，就不会继续做下去。比如这次阿司匹林肠溶片，很多企业没钱赚，以后可能会转向生产别的药。以前的一些罕见病药、急救药为什么会短缺？就是因为没有毛利润，很多药厂放弃生产了。
我的理解，一是对临床疗效比较确切、老百姓必须要用的药，要保证制药工业的合理利润。比如既然设置了最高限价，同样也应该对极低的不合理报价予以剔除。长期的低价，不利于医药产业的长远发展。
另外，建议适当缩短集采后的采购周期。目前全国药品集采后，中选药企的采购周期最长接近四年。缩短采购周期后，一是不合理的价格能及时调回来；二是能让其他的优秀企业也参与进来。
所有的创新都像大海一样，体量足够大、足够有活力，才会成长出有价值的创新药。希望中国的老百姓生病时都能买到好药，中国的医药工业越来越好，像新能源、电动汽车、电器、芯片等行业一样，达到应该有的更高水平。
