大学名次是许多留学生择校时非常关注的一个指标，排名前列的大学带有神秘崇高的荣誉光环，吸引着无数学霸。比如美国常春藤、澳洲八大、日本七帝大、中国C9联盟等等。
然而，日本大学在各类世界排名中的表现却一直不太好，能够冲进各类榜单Top100的大学往往不超过5所，总体上榜数量常年低于印度，东京大学甚至还跌落到了亚洲第20名。
但是日本作为一个老牌发达国家，可以比肩欧美的东亚之光，拥有索尼、丰田、三菱等享誉世界的企业，若说它教育不行，恐怕没人会相信。
我们再来看看日本的诺贝奖得主数量。
2001年日本政府出台了《第二个科学技术基本计划》，雄心勃勃地提出“日本要在50年里拿下30个诺贝尔奖”。目前已经有28人获得诺奖，遍布文学、物理、化学、医学等领域，仅东京大学毕业生中就有12人拿到了诺奖，京都大学的毕业生中有8人拿到了诺奖。
这一切都是日本大学教育实力的证明。东京大学的物理、京都大学的医学、早稻田大学的政经等等在学术界和就业市场都有很强的竞争力。
既然日本大学的教育水平很好，那为何在世界大学排名中的情况不理想呢，我们来简单分析一下原因。
世界大学排名4大榜单分别是：QS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名（The）、U.S. News世界大学排名、软科世界大学学术排名。
QS排名指标
学术声誉：占比30%
单位教员论文引用数：占比20%
雇主声誉：占比15%
师生比例：占比10%
国际教师比例：占比5%
留学生比例：占比5%
国际研究网络：占比5%
就业成果：占比5%
可持续性：占比5%
U.S排名指标
泰晤士排名指标
软科排名指标
可以看出，无论是哪一个榜单，在排名时都会参照多项内容，最后综合计算出分数，再按照分数高低进行排序。
比如用留学生比例来打分，喜欢招留学生的大学得分肯定就高。再比如用出版物来评分，出版物多的大学分数也会更高。
以国内的大学为例，有许多211院校的排名比985院校高很多，但这仍然改变不了985更难考的事实，也改变不了大家普遍觉得985比211好的整体印象。
世界大学排名虽然能在一定程度上反应某所大学各方面的综合实力，但是它的标准不一定适合你，比如你想去一所“全球声誉”好的大学，就没必要关注学校的“会议”指标得分。
尽管日本大学的排名偏低，仍改变不了日本大学的学术实力很强的事实。
那么大学排名还有没有用呢？可以从以下几个角度考量。
第一，本国人更认可本国排名：正如上文举的例子，虽然许多211排名比985好，但是国内更认可985大学。我们也不会关注世界榜单，而习惯用985、211、一本、二本等方法进行排名。
日本人也有一套自己的排名系统。第一档的院校有7所旧帝国大学，东京科学大学、一桥大学。其次是国公立和私立大学的翘楚，如早庆上理四所私立名门，筑波、神户广岛、横滨国立大学等等。
如果你想毕业后留在日本，继续升学、工作就职、长期定居，日本人自己的排名比各类世界排名更具有参考意义。
第二，世界大学排名的适用情况：世界大学排名常用语跨国比较，来自各个国家的大学按照同一个标准进行了排序。以国内的人才引进为例，部分城市可以享有落户、买房等补贴，条件是你需要毕业于QS前100名的大学。
如果你追求排名，日本确实不占优势，教育产业化的国家更适合你——排名高、入学难度低、学制短、学费贵。如果你仅仅是追求知识，日本绝对是个不错的选择。
