在2024年7月，复旦大学的张震教授与老龄研究院的李强教授，联名发布了一篇《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》的论文，引发了学术界和社会各界广泛的关注。其中阐述的观点更是让大家惊叹不已，那就是教授们通过数理人口分析，预测不久中国将迎来死亡高峰期。
根据他们建立的人口死亡模拟模型，引发死亡的主要三因素，就是历史上出生人数的波动、存活率的提高和死亡率的降低。最终得出结论，从2024年到 21 世纪末，我国将有 12.3 亿人死亡，平均每年 1600 万人。
而国统局发布的真实数据则是，自从2021年我国死亡人口突破1000万之后，这几年一直在逐步上升中，最新的2024年死亡人口数量达到1093万人。那么随之而来的社会问题也会衍生的越来越多，其中涉及到去世民众的遗产无人继承问题，则越来越凸显出来。
近期北京上海都发生过类似的案例，其实越是在大城市，此类事情就越多。亲戚间不会频繁走动，各自过各自的生活。因为当年的读书、上学、建设四个现代化，相应独生子女政策等等的原因，出现的大都市的孤寡老人、失独老人也是不少的，那么他们去世后的遗产去哪儿了？
北京赵女士41岁因病去世，留下房产和一些存款等遗产，他的亲戚们包括舅舅、叔叔、堂兄弟、表兄弟等都来争夺，但是最终北京怀柔法院判定价值400多万的房产归当地街道办，一些浮产（包括存款等）按照生前亲戚给予的照顾，酌情都分配完。
而上海80多老阿伯去世，留下徐汇区一套房子和130万，他的堂兄弟们要求进行继承，但是法院最终判定，400多万的房产归徐汇区民政局所有，130万存款等浮财，因为堂兄弟平时也有照顾的情节，就分配给了堂兄弟。但是后来民政部门清理过程中，又发现老伯还留有300万定期存款，堂兄弟又诉讼要求继承，结果被法院拒绝败诉。
在都市的高楼大厦中，其实不走动的亲戚，有时候可能还不如同楼道的邻居更亲近。已经不再有感情，确实身后也不会去想留遗产给他们。法院的判决，主要依据的是《民法典》，其中第1145条：
“继承开始后，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人”。在查明没有继承人的情况下，国家特定部门成为遗产的最终接收者，可以是民政部门也可以是当地的街道办，他们在法律上都有权利。
那么在北京和上海案例中，无论是叔叔、舅舅、堂兄弟、表兄弟，他们都不是有效的法律上的遗产继承人。如果没有遗嘱，我国只认法律上的第1顺位和第2顺位继承人，没有了夫妻、孩子、父母的第一轮，也没有了兄弟姐妹、祖父母、外祖父母的第二轮，那么剩下就是法律来审查判定遗产的归属了。
上海方面做的更为精细，上海高院和民政局发布了《关于民事诉讼中民政部门担任遗产管理人的实施意见》（沪高法〔2023〕240号），遗产管理人为去世民众的生前住所地的区级民政部门。而在其他城市，也有类似规定，北京就是当地基层的街道办指定去承担遗产继承人角色。
担任遗产管理人，首先是先要理清遗产情况、制作遗产清单，保护好遗产财物的完整和价值不减少。之后将遗产进行处理，包括直接使用（房产做公益用途等）、变卖归集现金等等方式。最终的用途就是公益方面，包括扶危救困，拨付给养老院等等。
当然生前对于去世人有着抚养协助的亲属，也可以适当酌情的得到一定的补偿。但是如果想全部继承遗产，那是不可能的。未来在这些大城市，会越来越多出现此类的案例。尤其是独生子女家庭和丁克家庭，如果自己不做遗嘱，未来将会出现无主继承的局面。
其实这也是对的，如果生前也没有什么需要再照顾的人，去世之后将财产交付给国家，用于社会公益，可能要比给那些远亲更好。
