据不完全统计，99%订阅此号的人，都是社会主义优质接班人。欢迎关注暴走的历史菌。
对民间来说，成吉思汗是一个评价两极化的历史人物，有的说他是暴君，有的则认为他是一个伟大的帝王。那么， 成吉思汗是中国历史上的伟大人物吗？朱元璋和毛爷爷早有定论。
明太祖朱元璋评价成吉思汗主要是从明朝政权继承元朝政权的合法性的角度来讲。
朱元璋的祭天诏书说：“臣朱元璋叩告天穹日月山川及历代皇祖之零寝,自宋运告终,天命真人于沙漠入主中原百余年,今运也终。惟臣上乘天道下顺臣民,驱除年患,勘定南北枭雄。”
成吉思汗确实是雄才大略，统一漠北，最终席卷欧亚大陆，建立了强大的蒙古帝国。有说法认为，蒙古帝国版图最大时期面积超过4500万平方公里，是现在中国版图的四倍还多，占当时整个人类世界的五分之四还多。不过，也有说法认为，蒙古帝国版图巅峰时期版图横跨欧亚大陆，达到了3300万平方公里，几乎征服当时世界上一大半的文明。忽必烈更是在此基础上建立了元朝，成为中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝。这个成就确实是震古烁今。朱元璋深知成吉思汗及其子孙所建立的蒙古帝国和元朝在中国历史上的重要地位和影响。
朱元璋推翻元朝，建立了明朝，但不能否定成吉思汗及其子孙的历史功绩。因为元朝入主中原属于天命。如果否定元朝，也就是否自明朝的建立是天意。所以，对成吉思汗的丰功伟绩表示了赞誉，并认可了“大元”政权的合法性。朱元璋的评价更多地是基于对历史事实的认可和尊重，而不是对民族归属或政治立场的表态。这种态度体现了朱元璋作为一位开明君主的胸怀和气度，也表明了他对历史客观性的尊重。朱元璋是一位了不起的帝王。
毛主席对成吉思汗的评价主要体现在1936年长征过后，他写的他的诗词《沁园春·雪》中，其中有一句是“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”。这句诗既展现了毛主席对成吉思汗的赞誉，也隐含了对他的一些负面评价。
一代天骄自然是极高的赞誉，成吉思汗确实以其卓越的军事才能和政治智慧，统一了蒙古各部，进而征服了包括中国北方在内的广大地区，建立了强大的蒙古帝国。这一成就不仅在中国历史上留下了深刻的印记，也对世界历史产生了重要影响。在他的基础上，才有了忽必烈的元朝。
然而，“只识弯弓射大雕”这句话又说明了毛主席对成吉思汗的侧面评价。说的是，虽然成吉思汗军事才能和武力征伐能力强悍，但成吉思汗是个武夫，在文化和地方治理上毫无才干，这是远远不如其孙子忽必烈的。成吉思汗及其后人的统治残暴、文化破坏等，这也导致了后来元朝的短命。
总的来说，毛主席对成吉思汗的评价是马克思主义的科学理论观。他既赞赏成吉思汗的军事才能和历史成就，也隐含地指出了他在治理和文化方面的不足。这种评价既体现了毛主席对历史的深刻洞察，也展现了他对历史人物的全面而客观的看法。当然也有蒋介石反动政权的批评和蔑视。
而对于现代的中国人来说，成吉思汗的意义在于，他成为了蒙古族强大的精神图腾，也成为了中华民族开拓进取精神的一部分。
现在的蒙古族早就是中华民族的一部分，汉满蒙回藏，中华是一家。
