日本侵华战争期间罪行累累，惨绝人寰的事件每天都在发生，其中南京大屠杀便是最让人痛心疾首的。
1937年，日军第六师团一部突入中华门，负责守卫的国民党将领接到“撤退”命令后，毫不犹豫地丢下一切跑掉，至此南京开始大乱。
此后整整40多天，南京城被日军围了个水泄不通，完全与外界失去了联系，直到40天后，屠城的消息传遍全世界，大家才知道，南京遭受了地狱般的重创。
那么面对日军如此残暴的罪行，世界各国又有什么反应？彼时代表中国的国民党政权又采取了什么行动？毛主席对此又有什么看法呢？
南京大屠杀
首先我们来看看日军侵占南京的前因后果。
从抗日战争一开始，我们就清楚，蒋介石是不希望和日本发生冲突的，起码是不那么积极地想要和日本人正面对抗，为此他不惜用“攘外必先安内”这样的错误决策来掩盖自己的想法。
但最后架不住国内人民抗日愿望迫切，在西事变后，为了不失去民心，他被迫答应暂时不对付共产党，并与之联合共同抗日。
决定抗日后，蒋介石也是实实在在做出了成绩，但他的成绩不再与日军的对抗，重点在寻求国际上的支持。
彼时蒋介石也很清楚中日双方的实力悬殊，虽然说群众抗日积极性很高，国共合作也有一定的助益，但奈何彼时共产党人也只有赤手空拳，两党加在一起也不够日本人瞧的。
寻求外援是个不错的点子，但为此蒋介石也付出了巨大的代价，为了得到英美等国家的军事援助，他不得不同意那些不合理的要求，出卖国家利益，用尊严去换取了一点支持。
按道理讲，全民团结一心，又有外援的支持，我们的抗日之路应该很顺畅才是，但坏就坏在蒋介石在这期间搞独裁那一套，一方面对抗日军，另一方面还不忘如何吞并共产党人，导致抗日队伍出现了裂隙。
直到1937年，日本人提出了“三个月亡国”计划，才让中国人的抗日决心得到真正的统一。
日本人三个月内解决中国问题的计划，主要针对的还是蒋介石，想要快速击败国民政府，然后实现吞并中国的计划。
这个时候蒋介石就意识到，是时候放下成见，和日本人殊死一战了。
1937年8月13日，第二次淞沪会战正式打响，这场战争蒋介石投入了大量的人力物力，我军伤亡惨重，上海沦陷，国民党退守至重庆。
但好在日军也被极大地消耗了一波，损失了整整6万人，三个月亡国计划也告吹。
上海沦陷，国民党西撤后，一个迫切的问题也显露出来了，那就是南京的保卫！
古往今来，南京板块都是重要又难守之地，再加上淞沪会战惨败，国民党已经失去了再与日军一战的能力，所以南京不得不被放弃。
当然，蒋介石不会直接宣布放弃，最后他还是留下了唐生智，给了他十万人保卫南京。
此举已然是放弃南京了，因为十万人的军队不管从哪个角度来看，都不可能是日本人的对手。
结果也如预料那般，唐生智的抵抗，不过是让日军晚几天进城而已，根本无力改变结局。
日本人进城后，烧杀抢掠，无恶不作，南京沦为人间炼狱，外界也失去了南京城内的消息，直到40天后，举国上下，乃至全世界才知道南京经历什么样的屈辱。
而这一点也是蒋介石没有料到的，最初他认为日军占领南京顶多像对待上海那样，将南京的政权握在自己手上，可没想到他们竟然采取了这种泯灭人性的暴行，让人痛心疾首。
但彼时再后悔也晚了，蒋介石能做的就是将日本人的兽性公之于众，让世人去唾骂日本人，期待国际社会来谴责日本人。
各国的想法
南京沦陷后，日本人在南京城里泯灭人性的罪行也逐渐被公之于世，而对于这场惨败，社会各界，乃至各国都发表了不同的看法。
首先是蒋介石本人，作为中国抗日战争时期最高领袖，蒋介石的心情可想而知，不管是面对人民，还是面对盟友，他都抬不起头。
连一贯支持他的美国都表示对国民党政权失去了信心，《纽约时报》就南京保卫战发表了见解，称国民党曾试图保卫南京，但没有成功，那之后南京城里的中国人就纷纷束手就擒，他们失去了抵抗的能力和信心，就那样任凭日军将自己捆绑起来，然后分批次屠杀。
这些被屠杀的人中，也有中国军人，但他们最终也成了许许多多被屠杀的人之一。
就连外国人都看出来，中国人民抗日的决心已经被打没了，美国甚至预测，蒋介石政府已经不会再发起像淞沪会战那样大规模的战斗，当然，很大程度上是因为无法发起，接下来中国的抗日战争应该会是断断续续的小规模战斗，不成气候，如果中国人不想被灭国，恐怕只能在谈判桌上争取最大权益。
在蒋介石和美国人的眼中，南京沦陷后中国已经完全陷入了被动局面，日本人更是积极营造中国“战败”的形象。
对外宣布中，日本人力求向全世界宣告，蒋介石政府已经失去上海，失去北京、南京、天津等重要地区，几乎是要宣告日本完胜，并称如果中国没有别的力量来与日本抗衡，那他们就要考虑在谈判时加些什么“和平条款”了。
首先，日本人的首要条件就是要让中国承认“伪满洲国”，并且还要在中国其他地区增设亲日政权，完全无视中国领土主权，力求将自己的利益最大化。
但在这个谈判的过程中，日本高层里也出现了一些分歧，其中大部分官员认为，蒋介石已经是强弩之末，日本只要坚持打下去，还会有更多的收获，仅有少部分官员觉得，日本的目的已经达到，不适宜再继续征战，浪费国力，希望用谈判的方式与蒋介石博弈。
但很快这点谈判空间也没有了，1938年1月，德国外交官突然宣布全力支持日本，放弃中国关系。
德国和日本站在一起，主要原因还是中国和苏联交好，这是路线上的对立，蒋介石没有办法，只能在无奈之下紧紧抱着苏联这个大腿。
南京沦陷后，蒋介石曾向斯大林发起过参战邀请，但斯大林毫不犹豫地拒绝了，但同时也表示，可以给予蒋介石武器支持。
除此之外，苏联还表示，他们对中国抗日战争保持着信心，认为中国虽然暂时败了，燃石日本方实力也大不如前，他们认为中国还没有到说投降的时候，至少都还能再与之耗上几年。
苏联都这么说了，蒋介石也只能听之任之，好在出于德国的压力，苏联的确向中国提供了不少尖端武器，让我们在后来的几场抗日战争中，挽回了不少损失，同时也极大地提升了士兵抗日激情。
这些都是各国在南京沦陷后，对中国做出的一些消极预测，但除了这些消极言论以外，还有很多人认为，南京沦陷将会是中国抗日战争的一个转折点，他们认为，这是一个积极的信号。
积极观点
南京沦陷后，有国民党官员认为，虽然损失了一座城，但也牵制了日军的步伐，让大部队能够有喘息之己，不至于被一网打尽。
只是这场战争唯一让他们没有想到的是，日本人会做得这么绝。
多年以后还有专家分析过这个事件，认为南京沦陷将中国人的抗日情绪空前拉高，在那之后的几十年，中国人民对日本侵略者都怀有无尽的愤恨，这算是中国人民抗日战争的一个基石，支撑着中国人与日本人顽抗到底。
当年有一个瑞典学者也有同样的见解，他们认为日本人在处理南京问题上，太过于激进，看似他们取得了最终的胜利，但实际上他们唤醒了一头雄狮，中国地域之宽广，人口之多，远不是日本能比的，即便是他们占领了一些沿海城市，但根本无法动摇整个中国的根基。
这名学者称，从这个问题上看，日本人其实对中国人的了解少得可怜，倘若日本人一直用“温和”的方式去处理中国的问题，恐怕中国人的反抗也不会这么激烈。
从这一点来看，日本人明显是走了一步做棋，是一个失败者，并且在之后的几十年，几百年内，都将被世人唾弃。
碍于当时的通信技术问题，南京沦陷两个月后，毛主席才得到南京的确切消息，彼时党中央领导人无不觉得痛心疾首。
当年西安事变时，共产党为了联合国民党抗日，几乎是豁出去了一切，周总理还曾当众表示，如果蒋介石愿意联合抗日，那么共产党人愿意放弃多年来用命博来的一切，这是多大的信任？可蒋介石又做了什么呢？他放弃了南京，放弃了南京城内的30多万人。
彼时毛主席对蒋介石也是失望至极，几个月后，毛主席亲自书写，以一部《论持久战》，痛批日寇暴行，并将中国抗日之路重新做了新的规划。
毛主席认为，任何事情都有两面性，如今日本人摧毁南京，看似胜利，但实则他激怒了中国人民，绝对不可能在短期内实现他们的野心。
而更经典的是，毛主席认为，彼时的时局看上去，看似日本人更强，中国人更弱，但强者有弱点，弱者也有强势一面，我们只需要放大我们的优势，例如我们地大物博，人口众多，我们对日本人的仇恨战胜了软弱等等，这些都是日本人没有的优势，只要在这个基础之上，我们坚持与日军对抗到底，最终的胜利只会属于中国。
毛主席这些言论看上去像艺术，但实际上更工于心计，这是意在从精神上武装全国人民奋起反抗，让我们在绝望的时候奋起反击，这招有用吗？答案是有，对于当时一穷二白的中国人民来说，这样的精神食粮就是看得见的。
《论持久战》的这套战略思维，哪怕是放到现在，都是顶级的，有了这套理论，中国人做什么不能成功？我们又何惧列强？
这就是毛主席和蒋介石不一样的地方。
遇到大败时，蒋介石只会一味地消极对待，寻求外援，为了维护更大的利益，能放弃的他都会放弃。
但毛主席就不一样了，不管多艰难的生存环境，毛主席总能从中寻到一条出路来，当年蒋介石多次围剿红军，差点将共产党一网打尽，结果毛主席站了出来，在遵义会议上登高一呼，直接改变整个局面。
哪怕是在南京城被踏平，国民都失去了反抗的欲望，毛主席也能用笔杆子将中国人的心凝聚起来，这就是毛主席的魅力。
蒋介石败是有原因的，后来在台湾，蒋介石收到朝鲜战场战报时，不也感叹，毛泽东的兵不好打，连最强大的美国都不是对手，他输得心服口服。
