作者 | 邹成效

2025年1月23日,在第29届LG杯决赛中,我国天才棋手柯洁在先胜一盘的情况下,第二盘因在两次提子未放在指定区域违反规则而被判犯规,第三盘再次遭遇争议判罚后选择退赛,以1:2负于卞相壹,获得亚军。

这个消息传出以后,很多人都为柯洁愤愤不平,我看了一下,主要有以下理由:

1、提子需放入棋盒确有规定,但无伤大雅,对手举报柯洁犯规纯属阴暗心理。

2、提子入盒的规则是2024年11月8日制定,比赛是2024年5月20日开始的,新规则不应适用老比赛。

3、对手也曾有同样犯规行为,但裁判未予处罚。

我不懂围棋,但我还是觉得这件事情里体现出了一个我们一向对程序、对规则的态度。

例如,在很多诉讼中,就存在明显的“重实体、轻程序”的习惯。

这三点,如果代入到法律活动中,大概就类似:

1、刑讯逼供获取的证据真实客观,能够证明犯罪,程序上的问题就不要再纠结了。

2、新出台的司法解释可以适用“从旧兼从轻”原则,但新出台的诉讼规则哪里来的“老案老规则,新案新规则”?

3、每家KTV都有营利性陪侍,没人举报就不管,举报我了就来查我,这不公平!

再说,善于利用规则获取胜利的又不只是韩国棋院,2017年20余家在中国的乐天超市因为消防安全问题而停业,不也是一次成功的对规则的利用吗?人家表示不满,我们不也义正言辞,这就是正常执行消防管理规定而已。

我觉得,我们与其对韩国人是不是针对我们、打击我们思前想后,不如考虑一下我们为什么没有重视规则的修改和适用。

以“中国的习惯不一样”、“还没有适应新规则”、“新规则不合理”等理由表示不满,那以后就不要出去比赛了。

我们在家里自己玩儿,或者制定我们最习惯的规则,他们来了就用消防规定,哦不,围棋规定玩死他们。

法律咨询作者请添加微信或电话:


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp