历史上很多人，因为某一件事遗臭万年，也有些人因为某一件事名垂青史，张学良算是两者都有吧！我们的文化，是拥有很大包容度的文化，更多的认为张学良属于是后者。
九一八事变，张学良在蒋的影响下选择了不抵抗，东北军撤到关内，致使东北地区轻易被日军占领。
由于撤退仓促，东北军撤回的基本上都是军队，东北的兵工厂、重工业生产线等，没有来得及撤，也没有安排炸毁，白白便宜了日军。
其中，不乏大口径火炮及其生产线，花大价钱组建起来的东北空军的飞机，竟然让日军完好无损的缴获。
张学良不抵抗的行为，极大的刺激了日军的侵略野心，加速了激进战争内阁的组建和侵华步伐，他们正是从这些较量中得出结论：不出三个月便可灭亡中国。
失去东北的东北军，没有了土地和人民的依靠，只能依靠蒋补给，被蒋派过来围剿红军，并借机削弱东北军力量，实现一石二鸟之计。
经过几次战斗，东北军有生力量不断被消灭，期望得到补充的张学良，得到的只是“撤编”这一寒心的命令。
是啊，中国人不打中国人，打回东北老家去！嘹亮的声音不断在军队中传播，忍受着“不抵抗将军”骂名的张学良，怎么可能会不动容？
蒋见东北军应付他，出工不出力，亲自来到西北督战，在同样爱国的杨虎城将军的劝说下，发动了双十二兵谏。
当时东北已经被日军蹂躏六年，华北大地也被日军弄得千疮百孔，妄图建立第二个类似于东北的傀儡政权，中华民族真的到了生死攸关的时候，此时如果没有停止内战，继续打下去形势更加不容乐观。
双十二的和平解决，避免了内战的继续，在抗日大旗下，全国各种势力团结起来，争夺地盘保存实力的军阀，不同信仰的军事或政治势力，全都团结起来一致对外。
红军、东北军、西北军、川军、滇军、桂军、湘军、粤军、中央军等，全都团结起来抗日救国，在不久后的抗日战场上抛头颅洒热血。
这一切，都是从西安事变后形成的，西安事变的主要发动人张学良，自然成了为抗日做出重要贡献的一员。
吴佩孚是反动的旧军阀，但他晚年拒绝和日本人合作，就足以让人敬佩；汪精卫尽管有过刺杀摄政王的孤胆英雄时刻，可他最后投降了日本，为侵略者摇旗呐喊，足以遗臭万年。
张学良是受人唾骂的“不抵抗将军”、浑身有种种问题的“花花公子”，可就一个西安事变，在民族大义上最终做了关键的一件事，就足以让他整体上成为历史正面人物。
人，或许有种种缺点不足，也曾经犯下很多过错，历史上是非成败的人都有，争议的人物也不少，但唯有两种人是没有争议的：民族英雄和民族败类，前者如苏武、岳飞、文天祥、张自忠、戴安澜等，后者如秦桧、汪精卫之流。
对此，大家认为呢？
