1959年3月11日，胡适在日记中写下了这样一段话：
“看到大陆刻印的毛泽东诗词，真是有点‘肉麻’，全国人吹捧的《蝶恋花》，竟然没有一句是通顺的。”
当时，胡适身在美国，却仍然关注海峡两岸之事，除了渴望实现政治抱负的原因外，还因为与毛主席的“矛盾”。
胡适第一次留美归国时，曾在北京大学任教，当时，毛主席是北京大学图书馆管理员，经常去“偷听”胡适讲课。
后来毛主席回到长沙办学，其实就是受胡适的影响，对毛主席来说，胡适是引导自己走上革命道路的一座灯塔。
革命战争时期，胡适总是称呼毛主席是自己的学生，毛主席对此也表示认同，还对老朋友斯诺说：
“我佩服胡适和陈独秀的文章，是他们让我抛弃了康有为和梁启超，胡适和陈独秀都是我的楷模。”
然而，解放战争中，胡适连续数次拒绝毛主席的邀请，坚持站在蒋介石一边，最终落得一个流亡美国的结局。
胡适与毛主席分道扬镳，本来并不是什么大事，偏偏胡适要发表各种言论，像是人生不如意的文人发泄情绪一样。
胡适批评毛主席的《蝶恋花》，并不是“关心”毛主席，更不是与毛主席隔海交流文学，完全是心胸狭隘的表现。
为了诋毁毛主席的《蝶恋花》，胡适还特意说明了《蝶恋花》的问题，也就是不够押韵，胡适在日记中写道：
“即便是湖南韵，也没有‘虎’、‘舞’、‘雨’相押的做法，完全不通，这已经不是诗歌了，根本是乱写。”
的确，如果按照传统的押韵方式，毛主席的《蝶恋花》确实存在问题，可是胡适根本没有想到毛主席的用意，完全是以个人认知进行评判，为批判而批判的行为十分明显。
实际上，毛主席很清楚胡适所指的押韵问题，早在1968年时，毛主席就此作过解释，还特意要求出版社不要更改。
毛主席的理由很简单，押韵只是一种形式，如果强行按照韵作词，可能会影响词意，造成因韵害意的失误。
毛主席作《蝶恋花》时，就考虑到了这一点，为了更好地表达词意，才决定破韵作词，岂料被胡适抓住了“把柄”。
胡适为了证明毛主席的《蝶恋花》存在问题，又特意找到语言学家赵元任，进一步说明《蝶恋花》韵脚不一致的问题。
当胡适批评之语传到大陆时，毛主席并没有生气，而是回复说：
“上下两韵，不得改，意与声谐，是浑然天成，只能为之。”
奈何胡适被“矛盾”冲昏头脑，不愿意了解来龙去脉，一味秉持狭隘的思维进行批判，本质是恶意诋毁。
作为一首朗朗上口的词，毛主席的《蝶恋花》是在遵循词律的基础上，做到了灵活变通，属于一种创新。
胡适虽然视毛主席为学生，却从未给予毛主席包容，在批判《蝶恋花》的问题上，完全秉持死板、苛刻的态度。
胡适的种种作为，最终引起了我党的抵制，毛主席在全国政协会议上，对参加会议的知识分子代表说：
“胡适这个人啊，批判嘛，怎么可能有好话，他是有功劳的，不能全部抹杀，要给他平反，到21世纪再说吧。”
