美国国会认为特朗普出售 TikTok 计划可能违法……
（POLITICO）美国国会议员们表示，他们对唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 提出的通过促成联合所有权协议来拯救 TikTok 的最新提议感到困惑。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗 (Rand Paul) 在谈到特朗普建议促成一家“合资企业”并让“美国有权获得 TikTok 一半的股份”时表示：“我不知道他这是什么意思。”
众议院外交事务委员会资深成员、众议员格雷戈里·米克斯 (DJ Meeks) 表示：“我不明白总统在做什么。”
尽管一项法律要求 TikTok 母公司在上周日之前撤资，但特朗普仍承诺达成协议，让 TikTok 继续运营。他的解决方案是分割所有权安排，这可能涉及美国本身拥有该公司的部分股份。
“我想对某人说的是，买下它，然后把一半捐给美国，”特朗普在周二晚上的新闻发布会上说。“我们会给你许可证。”
美国众议院能源和商业主席布雷特·格思里周四表示，他支持唐纳德·特朗普总统延长 TikTok 剥离所有权最后期限的决定。
“给他一个取得重大进展的机会——我支持这一点，”这位来自肯塔基州的共和党人首次公开评论特朗普的行为时说道。“我也理解法律的局限性。”
格思里的言论之所以引人注目，是因为他所在的小组当时由退休众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯 (Cathy McMorris Rodgers) (华盛顿州共和党) 担任主席，去年该小组以 50 比 0 的投票率通过了一项法案，迫使 TikTok 在某个期限前找到新买家，否则将关闭。该法案包括允许延长 90 天的条款，如果可以证明这些努力取得了“重大进展”。
美国最高法院上周五裁定，国会的法律没有违反《第一修正案》，实际上允许禁令在截止日期前无需达成协议即可生效。周一，特朗普上任数小时后，发布了一项行政命令，给予这款广受欢迎的社交媒体应用 75 天的缓刑期，该应用目前归字节跳动所有。
“我们不想禁止 TikTok。但我们不希望中国通过字节跳动拥有 TikTok，”在上届国会中投票支持该法案的格思里表示。
格思里对特朗普的尊重可能表明，他本人是国会中管辖权最广泛的委员会的新主席，他计划领导特朗普政府一些最大优先事项必须通过的小组。
自第 119 届国会成立以来，格思里一直在发表演讲并召开议员会议，介绍能源和商业委员会在寻找成本节约措施以支付特朗普希望纳入共和党主要税收、能源和边境安全法案的保守政策重点方面所发挥的作用。
在周四的一次延长采访中，格思里承认预算协调过程的准备工作占用了他大部分时间，但他正在关注未来的听证会，以了解扩大人工智能能力所需的能源使用量。
格思里表示，随着各行各业的公司越来越依赖能源密集型技术，人们担心数据中心会让电网负荷过重。这一问题符合他加强美国能源生产和对抗中国的更大目标。
“我们希望确保举行听证会，让人们了解能源需求以及需要做些什么，”格思里说。“我全力支持，因为我们绝对不能把这个行业交给中国。”
格思里还表示，他希望有机会继续罗杰斯的脚步，努力就加强医疗保健价格透明度以及《儿童上网安全法案》达成两党协议。
这个想法在华盛顿取得了独特的成就，将禁令的支持者和怀疑者团结了起来，他们既反对与中国共同拥有一款社交媒体应用程序的想法，也反对美国拥有这款社交媒体应用程序——同时也认为这不符合法律要求字节跳动简单地剥离该公司的权利。
“根据法律，这不允许这样做。这是我对法律的理解，”特朗普的坚定盟友、佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特 (Rick Scott) 告诉 POLITICO。
保罗以言论自由为由反对 TikTik 禁令，并于本周提出了自己的两党法案来废除该禁令。他表示，他反对特朗普的解决方案：“我并不主张任何公司公有化，”他说。
特朗普的评论并未具体说明一半股权是否归美国所有者所有，或者确切地说一半股权归美国所有。特朗普的想法似乎也让中国在谈判中扮演了一定角色，甚至可能在所有权结构中扮演了一定角色。
“那将永远违反法律。这不是一个小小的调整，”参议员凯文·克莱默 (Kevin Cramer) (RS.D.) 表示。“我认为，如果中国拥有百分之一的所有权，那就是违法的。”
但法律规定国会在阻止特朗普方面可以发挥什么作用也并不明确。
周三，参议院商务委员会民主党高层玛丽亚·坎特韦尔（Maria Cantwell，华盛顿州民主党）恳求特朗普对该应用程序的未来采取更具合作性的方式。
“参议员和国会议员希望与特朗普总统合作，因为他试图结束中国对如此重要的国家安全威胁的过度影响，”她说。“我不知道与中国建立的合资企业能否纠正这个算法问题。”
