当地时间1月23日，美国总统特朗普在达沃斯世界经济论坛上发表讲话，他说中美关系非常良好，而且是一直很好。作为上任以来，首次对中美关系的公开表态，特朗普这话让人听得云里雾里，一边是国务卿鲁比奥针对中国精心布局，一边是特朗普大肆吹捧，美国政府到底想做什么？
特朗普上任以来，几次对中国示好
一、猛灌迷魂汤
特朗普的原话，其实是在吐槽欧洲。他谴责欧盟在关税政策上对美国“非常不公平”，说有美国企业向他抱怨，欧洲的营商环境比中国差得多。拿中美关系来敲打欧洲，不算什么高明的招数，前两天，欧盟委员会主席冯德莱恩也在同一个论坛里，拿中欧合作来警告美国，欧洲并非没有选择。当然对我们来说，我们更注重的是中美关系，毕竟这是当今世界，最重要的双边关系没有之一。
北京时间1月24日，我外交部发言人毛宁在例行记者会上回应了特朗普的言论，中方再次强调，中美经贸合作互利共赢，双方有分歧，可以通过对话来解决。不管是贸易战还是关税战都没有赢家，不符合任何一方的利益。这背后的逻辑，我给大家理一理。比如说，中美对打关税战，双方都额外收关税，理论上来说，政府把多收的关税补给企业，可以把损失降到最低。
美国自身的问题已经积重难返
但一则，中美进出口贸易不是均等的，双方的关税政策，针对的产业也不一样。二来，这个世界并非只有两个国家，要是中美打到遍体鳞伤，那其他抗风险能力不足的小国，早就尸横遍野了。所以，出于维护双方利益，和维持全球经济不断向前发展的考虑，中美不应该打贸易战、关税战，更不应该脱钩断链。这个简单的道理，本身就是商人，身边一群富商围绕的特朗普，应该很清楚。
二、特朗普的要求
特朗普发表完讲话，接受美媒采访的时候也说，宁愿不对中国加关税，但关税对中国来说是一种“巨大的力量”。这话的潜台词是，美国在对华问题上什么招都试过了，没用，只能拿关税来搞威慑，好让我们帮美国的忙。具体到事儿上，特朗普提出了两个要求。第一个是希望中国帮助美国，结束俄乌冲突。
你看这个语气，是不是特别诚恳？他这样的态度，说明了两个事实，第一个，他跟普京的沟通有问题。特朗普确实说过，他和普京关系不错。但现阶段的美俄关系，已经差得不能更差了，特朗普要让普京服软，一万多项制裁要不要取消，能不能把俄罗斯拉回美元支付体系的群里？这些都不是特朗普签一道行政命令能搞定的。
特朗普真的不喜欢泽连斯基
他之前说，要在24小时内结束俄乌冲突，已经成了一个国际笑话，他新设定的时限是半年内，这就少不了请中国从中斡旋。不过，这里面也有一个陷阱，如果中方真的帮忙，一个电话、几次沟通，就让普京停战，美媒估计又要炒作，俄罗斯已经沦为中国的“殖民地”。所以俄乌冲突，我们要去斡旋，但要按中国的节奏来，而且俄罗斯的诉求，我们必须放在优先考虑。
三、我们如何回应
这个，是我们可以答应特朗普的要求。他的另一个要求，我们就没法答应了。特朗普说，中美之间有巨大的贸易逆差，这是一种“不公平”的关系，我们美国想要的是公平。这话说得就好笑，你们美国产业空心化这么多年，什么都造不出来，印一堆美元买中国的商品，我们明码标价，童叟无欺，有什么问题？
这里插个极简科普，一个国家的对外贸易是顺差还是逆差，是由国家属性来决定的，中国是工业强国，那就应该顺差，而美国是金融强国，就该是逆差。不然美元怎么输出到全世界形成“霸权”？现在，特朗普抱怨美国是贸易逆差，那就对输出美元不满，这算不算他自己在挖“美元霸权”的墙角？
听其言，更要观其行
关于这个问题，我们也做过正面回应：第一、中国的贸易顺差，由市场综合因素决定，中国政府无法主导。第二、中国贸易顺差占GDP比例并不高，比欧洲绝大部分依赖出口的国家低得多。道理，我们已经讲得很清楚，特朗普说的话，其实还是“既要又要”，既要中国的商品，又不想花钱买，那跟明抢有什么区别？
至于美国的关税大棒什么时候砸下来，或者说敢不敢砸下来，我们拭目以待，打了6年贸易战，我们没有倒下，特朗普想再来一场关税战，咱们也只能接着，你说是吧。
