图为菲律宾司法部长雷穆拉
1月23日，菲律宾司法部长雷穆拉透露，马尼拉将很快选择一个国际法律平台，针对中国提出诉讼。早在2013年，菲律宾就曾经单方面发起“南海仲裁”，挑战中国在南海“九段线”内的历史权利主张。而此次菲律宾又找到了新借口，声称中国“破坏南海珊瑚礁”。
雷穆拉还表示，此次菲律宾要提起民事诉讼，并且寻求赔偿。就在雷穆拉发表上述言论的前一天，美国新任国务卿鲁比奥还曾与菲律宾外长通话，讨论所谓中国在南海的“危险行动”，并重申美国对菲律宾“钢铁般”的承诺。
我们知道，此前的“南海仲裁案”曾激化了南海紧张局势。现在恰逢美国新政府上任，菲律宾选在这样敏感的时间段重提起诉中国一事，究竟会引发什么样的连锁反应？
图为美总统特朗普
结合特朗普上任前后的表态，可以得出一个结论，那就是中美之间依然有一定的谈判空间。一方面，特朗普给TikTok留出了两个多月的缓冲时间，其在竞选期间曾威胁要对华加征60%的关税，但现在又改口为10%。
另一方面，有消息称，特朗普想在上任后100天内访华。这都说明，在对华政策上，特朗普政府还没有完全拿定主意。美方示好和施压双管齐下，都是为了最终与中国达成对美有利的交易。
在这种背景下，菲律宾难免会心慌，进而还想影响美国对华政策的制定。小马科斯政府希望与特朗普政府内部的对华“强硬派”结盟，挑起针对中国的诉讼，有助于鲁比奥这样的“反华急先锋”借题发挥，这也会让中美之间的沟通与磋商变得难上加难。对此，中国也要充分做好对话和战斗的两手准备。
图为菲律宾前总统杜特尔特
与此同时，马尼拉的做法也说明，菲律宾既没有吸取以往的教训，同时也是黔驴技穷。2016年的“仲裁结果”被中国认为是非法的，菲律宾从始至终没有讨到什么便宜，不仅浪费了大量财政资源，更重要的是，菲律宾也根本没有能力落实“仲裁结果”，菲前总统杜特尔特就将“仲裁结果”称为“一张废纸”。
其实，“废纸”这种说法，还不能充分概括“仲裁结果”的负面影响。“仲裁结果”是菲律宾政府自己给自己套上的“小夹板”，这主要体现在菲国内。
近年来，菲媒体和民众反复呼吁，要求政府利用好“仲裁结果”，保护菲律宾的“主权和海洋权益”。但究竟怎么用？没有人能回答这个问题。自从2016年“仲裁结果”出炉以来，菲政府始终是骑虎难下——想和中国硬碰硬，自身能力不允许，要和中国进行南海合作，国内社会又不答应。
图为菲律宾“马德雷山”号军舰
去年中国针对菲律宾“坐滩”军舰开展的一系列斗争，再次把马尼拉打回原形。也向马尼拉证明，即便是在菲美同盟升级的背景下，菲律宾依然在南海捞不到实际的好处。菲律宾现在故技重施，想再次起诉中国，那无疑是错上加错，会引发中菲矛盾的新一轮升级。
事实上，菲律宾本身就是破坏南海生态环境的罪魁祸首。菲“马德雷山”号在仁爱礁非法“坐滩”26年，对周边的珊瑚礁产生了毁灭性的破坏。中方早在2024年7月就发布了相关报告，有确凿证据显示，“马德雷山”号周边半径400米范围内的珊瑚覆盖面积减少了近9成。中方也应该利用好手中的证据，不能让马尼拉抢占司法和舆论的高地。
