又变了?特朗普2天有4个说法，还提出3个条件，中国打开天窗说亮话。
自从特朗普上任以来，美国对是否对中国加征关税的态度一直是个“过山车”，起伏不定。
还记得他一上任那会儿，没直接宣布对中国的关税，而是先要求调查中国的贸易行为。可这招拖延战术没用多久他就又改口了，威胁说如果中国不跟他做交易，那就关税伺候。
这还不算完，第二天特朗普又变卦，突然放风说可能要从2月1日起对中国进口商品加征10%的关税。
不过，这个“10%”的数字也没持续多久，过了一天他就说道，打算提高到25%，他就是坐地起价。
对此，中方直接打开天窗说亮话，毛宁表示，中方会坚定维护自己的国家利益，奉劝美方搞所谓的贸易战、关税战没有赢家。
而特朗普这边则趁机对中国提出了三大条件。
第一个条件，就是解决芬太尼走私的问题。特朗普以前就一直强调，如果中国、加拿大和墨西哥不采取行动来帮助美国加强边境安全，他就要对这些国家加征关税。
这仨国家被他拎出来批了一通，尤其是中国，因为芬太尼从某种程度上被认为是威胁美国健康的“罪魁祸首”。
不过，中国驻美大使馆的刘鹏宇很明确地表示，中国早已开始严打毒品，并向美国提供了实质性的帮助。
特朗普的第二个条件是要求中国支持美国的新经济政策，并增加对美国产品的进口。
他期待通过这种方式实现“互相合作”，从而为美国经济提供必要的支持。这其实是特朗普一贯的策略：希望通过经济利益交换，达到他所说的“美国优先”。
根据媒体的猜测，最后一个条件可能涵盖知识产权、技术转让和金融服务等多个方面。
特朗普表示，如果中国不允许美国获得TikTok的一半股份，他将大幅提高对中国的关税。
这番言论看似让步，实际上还是试图通过关税威胁来逼迫中国让步，最终目的仍然是把TikTok纳入美国的掌控之中。这个举动也反映出特朗普在应对中国问题上的反复无常。
特朗普一直以来都是“美国优先”的坚定执行者，不惜以牺牲盟友利益为代价追求美国的所谓最大利益。
而这次他在对待中国的立场上也表现出了类似的策略。他一方面想要得到更多利益，一方面又对中国施压，希望能在谈判中占据主导地位。
我们看到，中国早已对此有所准备。在特朗普宣誓就职当天，中国派出了高级别代表团赴美观礼，这展示了极大的诚意，同时也是在为接下来的中美关系发展打伏笔。
其实，特朗普心里明白，中美贸易对话对双方都有益处。他虽然嘴硬，但也希望访华，只是不愿主动示好，更希望中国发出邀请函。
此外，他急于与中国沟通，也是为了落实此前中美第一阶段经贸协议，谋求美国商品的大量出口。
如此看来，特朗普的一系列操作并不仅仅是针对TikTok，而是有更深层次的贸易考量。他施压中国，并不是单纯的威压，而是想在贸易谈判中多分得一杯羹。
我们还可以回顾一下，在特朗普上台之前，中国的动作已经表达了态度。
例如，中国新一代战机的试飞、中止镓锗等关键物资对美出口，以及制裁参与对台军售的美国公司，这些都给了特朗普明显的信号：在涉及国家核心利益的问题上，中国绝不会妥协。
特朗普态度的频繁变化，还有一个原因就是他的团队内部存在分歧。团队中有强硬鹰派，也有如马斯克这样的商人，他们在如何处理对华政策上并没有达成一致。
因此，即便特朗普想打“关税牌”，他也不能在第一时间付诸行动，因为他需要在谈判中最大化地利用这个筹码，同时不得不顾虑到美国自身的经济挑战。
从根本上来看，中国对于特朗普并没有抱有幻想，早已做好均衡应对的准备。
同样值得注意的是，特朗普上台不到24小时，中俄就进行了会晤，这不仅是对他的警示，也是表明中俄在国际事务中的紧密合作。
中俄两国在不断扩大经贸合作，共同推动金砖组织的发展，这种情况下，特朗普想要获得谈判优势的胜算其实并不大。
特朗普对中国的反复态度、保护主义思维以及对关税的依赖，实际上并没有赢得太多实质性的利益。反而，加剧了国际关系的紧张，损害了全球经济的发展。
或许，他该明白，贸易战没有赢家，只有通过合作才能实现共赢。
