时间来到1月24日清晨，俄乌冲突1064天
目前来看，俄乌局势再次迎来一个重大的关键的十字路口：未来半年便有可能重启谈判，甚至是迅速结束冲突——届时乌克兰很可能会被迫作出重大妥协，俄美关系也会有所回暖……
那么，事态真的这样发展吗？
未来，若俄美会晤，乌克兰冲突也宣告结束：谁最受伤？
一、俄再取重大进展，乌总统再开条件：特朗普100内结束冲突的方案-悬了
当地时间1月23日晚间，据前线消息称，俄罗斯方面正式宣布，俄罗斯武装部队“解放”了整个捷尔任斯。
紧接着，多个前线消息源证实，大诺沃西尔卡城区已经被俄军部队分割，南部乌军被完全包围。俄东集群前指还向该区域的乌军第110机械化旅残部发出了最后通牒
“最后一次要求你们放下武器投降，否则，你们和你们所在位置将会被彻底摧毁。”
随后，据西媒《新苏伊士报》报道称，乌克兰东部的军事局势急剧恶化，前线多个地区的防线崩溃了：大诺沃西尔卡显然被切断了所有补给，这座城市在三年内一直是阻止俄罗斯在顿巴斯南部进一步向北推进的据点，但很快就会陷落。
目前这里情况让人想起一年前在阿瓦迪夫卡和十月份在弗勒达的代价高昂战斗。在这两起事件中，最高统帅部在绝望的情况下等待了太久，下令撤退太晚了。因此，引起了基辅一些乌克兰人的极大不满，而且看起来这一年指挥部没有学到任何东西
某种程度上来看，大诺沃西尔卡的落幕将是战争命运改变的象征，因为乌克兰2023年失败的夏季反攻就是在这里展开的。在这之后，俄罗斯武装部队可以向北快速推进，那里地形障碍很少，即将到达第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的边界。
与此同时，尽管前线时局艰难，但是呢，乌克兰当局却显得颇为乐观和强硬。
据彭博社23日报道称，在特朗普表示要尽快结束冲突的背景下，泽连斯基就停火提出三大重要条件：基辅不会同意削减军队，也不会承认被占领土；
为了创造公平的谈判条件，俄罗斯军队应该撤回2022年开战前的接触线；
美国应该向乌克兰派遣维和部队，整个西方需要部署20万维和部队在乌克兰以保障欧洲安全；
采访现场
有观点指出，很明显，就目前来看，尽管乌军在前线几乎处于全线被动局面，但俄军尚未取得如“哈尔科夫大捷”或“巴尔穆特大胜”这般足够震惊世界的战绩，进而也客观上导致很多人认为俄罗斯手中的筹码并不多：
——或者说，就凭眼下的战局态势，普京要求乌克兰撤离乌东四州，并宣布放弃加入北约以及解除对俄制裁——很可能在乌克兰、欧盟和美国看来，是不够格的，是狮子大开口的。
尽管已过去7个多月，但俄罗斯关于启动谈判的条件并未更改
另外，不得不说，泽连斯基提出的那三大条件，俄罗斯同样不会同意，同样会觉得乌克兰并没有尊重当前领土现实——尽管他已不再提通过军事手段收复克里米亚和乌东四州，而是希望美国和北约派兵进驻乌西。
甚至细细琢磨，俄罗斯可能还会认为，泽连斯基当局的最新表态，更像是在为下一次冲突爆发做准备，眼下，只是迫于压力，既卖特朗普一个面子，又希望获得喘息之机。
那么，面对如此严峻态势，俄罗斯和美国会如何应对呢？局势又将何去何从呢？
当地时间1月21日，特朗普就职之际，乌总统办公室主任顾问波多利亚克：是有办法让俄罗斯在八个月内崩溃的
二，回应来了！俄强硬回应特朗普的极限施压，美媒：泽连斯基将会下台
当地时间1月23日晚间，在特朗普施压俄罗斯立即结束战争的背景下，俄罗斯的回应来了
据俄卫星通讯社报道，克宫发言人佩斯科夫这样回应：
不同意俄罗斯协助美国取得二战胜利的观点——“特朗普关于苏联在二战中损失近6000万人的数据与事实不符。苏联为战胜法西斯付出了最高代价，美国也提供了帮助，但对他们来说，这只是生意。”
特朗普威胁要对俄制裁并无新意：“特朗普威胁如果乌克兰问题无法达成协议，将实施制裁，我们并没有发现什么新意。”
1月22日，特朗普：不愿意伤害俄罗斯，并呼吁尽快结束冲突，否则美将对所有出口至美国的俄罗斯商品征收关税
紧接着，俄国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫明确表示，乌克兰的冲突不会由特朗普解决，而是将由俄罗斯军队在战场上决定。
他强调的称：无论是在100天还是180天之内，特朗普都无法解决或调解乌克兰的冲突。解决将在战场上进行，而今天，这个战场是我们的。”
随后，更耐人寻味的是，俄罗斯政治学家杜金甚至还做出大胆预测，特朗普可能会推迟解决乌克兰冲突，因为他有其他优先事项。
而俄罗斯普列汉诺夫经济大学社会政治研究中心主任尤利娅∙达维多娃则称：
以美国为首的西方国家对俄罗斯的制裁潜力几乎已经耗尽。任何后续措施都可能对那些针对我国实施制裁的国家经济造成重大损害。特朗普大声疾呼的言论具有宣言性质
卡尔塔波洛夫
而俄国家杜马副议长彼得·托尔斯泰则在其电报频道上发文警告特朗普不要与俄罗斯玩最后通牒的游戏。
据悉，他认为，当前世界正以全速进入政治后现代的局势，而在这种背景下，有两件事情是需要提醒的：
首先，他重申了与俄罗斯玩最后通牒游戏的风险，暗示这可能会让美国在经济和政治上都陷入不利局面。
其次，他提到这种游戏可以是双方的，提醒美国，俄罗斯也有自己的历史领土主张，阿拉斯加地区曾在历史上作为俄罗斯的一部分存在。
因此，与俄罗斯玩最后通牒的游戏是可能会让自己付出更高的代价
有观点指出，综合来看，很明显，俄高层并不愿意在乌克兰问题向美国让步，也不认为特朗普发起制裁能够带来太大麻烦
甚至，真惹急俄罗斯，在最极端情况下，俄罗斯是有可能出兵阿拉斯加，一路杀穿至华盛顿，上演另一起“瓦格纳进军”——而鉴于美军兵力分散、社会贫富差距过于悬殊、组织管理能力备受质疑，这种大胆方案是有可能取得意想不到的效果。
当然，务实地说，在特朗普执政下，俄美关系还不至于如此极端，这种方案实质多于拜登时期。
此外，佩斯科夫等人的回应只是表明俄罗斯的一种态度，但最终拍板的人是普京，而普京截止目前并未直接回应特朗普的隔空回应，其很可能希望会晤时才讨论这些敏感问题。
但不管怎样，特朗普不想在乌克兰问题向普京让步，普京同样如此。何况泽连斯基的立场还颇为强硬。因此，总的来说，100天结束冲突的可能性很小。
当地时间1月22日，普京：2024年对于俄经济而言是成功的一年。2024年预算赤字占GDP的1.7%，这是可以接受的
与此同时，就在23日，据美媒《新闻周刊》报道称，特朗普前顾问史蒂夫·科尔特斯在该媒上发表了一篇重要社评文章：特朗普第二任期意味着乌克兰的新篇章
其主要观点则是：科尔特斯认为，任何形式的敌对行动暂停，无论是临时停火还是全面结束冲突，都可能在乌克兰引发选举。而一旦选举开始，泽伦斯基几乎没有赢得连任的机会——因为乌克兰人民对这场持续的冲突感到疲惫，对他们的领导者失去了信任，并且对庞大的腐败规模感到愤怒。
也因此，他还希望，随着特朗普的上台和冲突的结束，泽伦斯基及其团队将不得不退出国家领导层，让更多诚实的人加入管理国家的事务。
报道截图
此外，耐人寻味的是，就在23日，泽连斯基又有新表态了，态度还似乎有所软化
据《俄罗斯RT》报道称，泽连斯基在接受彭博社采访时称，在美国总统特朗普能够保证乌克兰强大且不可逆转的安全，那么我们就会走上外交谈判道路......
并且，他还强调：即使乌克兰不回到2022年的边界，谈判也可能开始，而基辅此前一直坚持将此作为必要条件。任何部署到乌克兰的维和部队都必须包括美军才能有效，否则北约可能会出现分裂。“即使一些欧洲朋友认为这可以，但实际上是不可能。没有美国，没有人会冒险”
他还重申，没有乌克兰的参与，与俄罗斯的谈判就无法进行——“我们不希望这件事背着乌克兰发生。我非常相信美国不会这样做，尽管我不确定此前是否发生过这种情况。在这里，我说的不仅是美国，还有一些欧洲伙伴”。
另外，必须指出的是，就泽连斯基所谈的西方向乌克兰派遣20万名维和部队，英国主流媒体《金融时报》直接评论称，这是完全不现实的。
该媒认为，20万人远多于二战期间参加诺曼底登陆的部队人数。西方更有可能在前线部署4-5万军队，毕竟这条线长约1000公里。
但即使欧洲领导人决定出兵，他们的议会和选民也可能不同意。而且美国可能拒绝提供该行动所需的后勤支持。
同时，作为停火协议的一部分，引入维和人员还需要得到俄罗斯的同意。
有观点指出，细细琢磨，不难发现，泽连斯基在强硬的言辞之下，还隐藏着深深担忧——担忧俄美直接会晤，直接越过欧盟和乌克兰，便决定了乌克兰的命运。
同时，他现在似乎有将主要希望寄托在欧洲身上（特别是法国、德国、英国和波兰等），但是他又不得不面对一个尴尬的事实——是的，欧洲大陆，不论是面积，还是人口，又或是经济规模和工业科技，均要明显优于俄罗斯，但是，在军事领域和能源领域，离开美国支持的欧洲，还真不见得有底气面对俄罗斯军队……
当然了，从这个角度来讲，敢于战争，善于战争的乌克兰人，对于欧洲而言，其实是比较重要的，当然前提的是乌克兰仍有一支强大的军队。也只有补充军事短板，从长远看，欧洲才能成为未来世界的重要一级……
而这一点，俄罗斯和美国同样是知情的——对于美国而言，俄欧紧密合作会让美国在欧洲有被架空或取代的隐忧，这是不可接受。
对俄罗斯而言，一个思想激进（具有明显反俄倾向）、还敢于战争和善于战争国家，若得到美北约全力武装，那么，这同样是一个巨大隐患。
换言之，俄乌局势确实进入到关键期，特朗普还对俄乌双方展开极限施压以便希望能尽快结束冲突——但很显然，乌克兰问题太复杂，双方分歧太大，还缺乏必要信任，更重要的是前线时局并没有发生根本性转让，在这种背景下，2025年结束冲突的概率并不大。
同时，未来如果乌克兰冲突真的结束了，那么泽连斯基很可能会被迫告别政坛
结语
总之，期待早日结束冲突。
