在围棋界，第29届LG杯世界围棋棋王赛决赛本应是一场巅峰对决，两位1997年出生的顶尖棋手柯洁和卞相壹的较量备受瞩目。然而，这场比赛却以一种充满争议和遗憾的方式落幕，柯洁的退赛不仅让这场赛事失去了原有的光彩，更引发了人们对于围棋赛事规则、裁判公正性以及赛事组织等多方面的深入思考。
从比赛进程来看，1月20日，状态出色的柯洁执黑战胜卞相壹，先下一城，为自己的夺冠之路开了个好头。此时，所有人都期待着他能在后续比赛中继续保持优势，向着“九冠王”的宝座迈进。
然而，1月22日的第二局比赛却风云突变，柯洁两次遭判罚犯规被判负，双方大比分战平。这一结果不仅让柯洁的夺冠之路变得坎坷，更让人们对比赛的判罚产生了质疑。毕竟，在围棋世界大赛决赛中，因犯规被判负的情形极为罕见。
1月23日的决胜局更是将争议推向了高潮。比赛中柯洁提子时一枚白子未放入棋盒而放在了棋盖外面，随后裁判介入暂停比赛并判罚两目。这一判罚直接导致柯洁情绪激动，他认为在对手思考时不应暂停比赛，更不应该用对手的时间来处理这种情况。
在协商无果后，柯洁提出要求，不接受判罚并最终选择退赛。这一事件让整个围棋界为之震惊，也让LG杯决赛以一种尴尬的方式收场，卞相壹虽然在3局比赛中未赢一局，却“意外”夺冠，这是最滑稽和最罕见的事情。这也是世界围棋历史上的绝无仅有的案例，令人惊讶。
柯洁的退赛，表面上看是他个人的选择，但背后却有着深层次的原因。首先，柯洁是否输给了肌肉记忆？作为一名顶尖棋手，柯洁在高强度的比赛中形成一些习惯性小动作并不奇怪。
连续两天3次犯下同一个将提去的死子未放入棋盒的错误，或许真的与他的肌肉记忆有关。然而，将比赛的失利完全归结于此显然是不合理的。在如此重要的比赛中，棋手的每一个动作都可能被无限放大，一个习惯性小动作竟能成为影响比赛结果的关键因素，这本身就值得深思。
更深层次的原因是，柯洁输给了规则。此次比赛由韩国棋院举办，规则自然是韩国制定。“拔子不放盖子里就罚两目”这样的规则显得十分无厘头，因为，在LG杯预赛的时候，没有这个规则。
但是，在LG杯决赛之时，这个规则却用上了，这甚至让人怀疑是针对性设置的，因此，说柯洁输给了“定制”的规则，也可以说以韩国围棋队利用规则，把冠军颁给了卞相壹。LG杯出现历史上最为滑稽的一幕。在围棋这样的传统竞技项目中，规则的合理性和普遍性至关重要。
一个合理的规则应该是基于公平竞争的原则，能够促进比赛的精彩进行，而不是成为左右比赛结果的“神秘力量”。这样的规则不仅让柯洁本人感到不满，中国领队也愤愤不平，这足以说明该规则在合理性和公正性上存在严重问题。
柯洁最终输给了裁判。在中韩对垒的比赛中，由韩国人担任裁判，这在国际大赛上是极其罕见的。从比赛中的判罚来看，这样的安排确实影响了比赛的走势。在关键的第二局和决胜局中，柯洁都遭遇了争议判罚，这很难不让人对裁判的公正性产生怀疑。
裁判作为比赛的执法者，其职责是确保比赛的公平进行，而在这场比赛中，裁判的判罚不仅没有起到这样的作用，反而成为了引发争议的焦点。
这场比赛的争议也给围棋赛事的组织和发展敲响了警钟。赛事主办方在制定规则时，应该充分考虑规则的合理性和普遍性，避免出现针对性或不合理的规则。同时，在裁判的选择上，也应该遵循公平、公正、公开的原则，避免因裁判的国籍或其他因素影响比赛的公正性。只有这样，才能保证围棋赛事的健康发展，让棋手们在公平的环境中进行比赛。
对于柯洁来说，这次退赛无疑是一次沉重的打击。他本有机会成为“九冠王”，却因为这样的争议事件与冠军失之交臂。然而，柯洁的实力和成就有目共睹，这次的挫折并不会掩盖他在围棋领域的光芒。相信在未来的比赛中，他会调整状态，继续为围棋事业贡献自己的力量。
第29届LG杯世界围棋棋王赛决赛的争议事件，不仅仅是一场比赛的问题，更是涉及到围棋赛事规则、裁判公正性以及赛事组织等多方面的问题。希望韩国围棋界能够以此为契机，反思和改进，让围棋赛事更加公平、公正、精彩，让这一古老的竞技项目在新时代焕发出更加耀眼的光芒。
