为啥说新装修的房屋不能立马住进去，徐州市税务局办公大楼的事件，有了血淋淋的例子。
徐州税务局一办公地装修后10人患癌
在2007年11月，徐州市税务局职工们搬进了刚装修完仅一个月的办公大楼。
新大楼本应带来新的气象，然而迎接他们的却是挥之不去的异味和潜藏的健康危机。
新装修的房子里，往往隐藏着各种看不见的“健康杀手”。
就像这栋办公大楼，刚装修完一个月职工们就匆匆搬入，那刺鼻的异味，其实就是甲醛、苯、氨气等有害气体在作祟。
从2009年起，不幸的事情接踵而至，在这30多名职工中，陆续有10人被诊断出患有不同类型的癌症，甲状腺癌、肾癌、乳腺癌、膀胱癌等，每一个诊断都像一记重锤，敲打着职工们和他们的家庭。
这些朝夕相处的同事，原本都在为工作努力奋斗，却在短短几年间，陆续被病魔缠上。
大家不禁怀疑，这一切是否与匆匆搬入的新办公大楼有关。
肖先生也是其中一员，2014年，他被确诊为甲状腺癌，不得不接受手术。
病痛的折磨让他身心俱疲，而他心中的疑惑和愤怒也愈发强烈。
在他确诊的次年，也就是搬进大楼的第8年，徐州市产品质量监督检验中心对办公大楼进行检测，结果令人震惊：部分办公室的甲醛和氨气含量严重超标。
这一结果似乎坐实了大家心中的猜想，装修污染很可能就是导致这些职工患病的罪魁祸首。
2017年，肖先生勇敢地站了出来，将徐州市税务局告上法庭，他希望能为自己和同事们讨回一个公道。
一审时，徐州铁路运输法院认定办公楼装修及购置办公用具导致室内空气污染物超标，与肖先生患癌之间存在因果关系，并判决税务局支付肖先生约7000元。
这一判决，让患病职工们看到了希望，以为正义终于得到了伸张，但是事情并没有就此结束。
2019年，徐州市税务局提起上诉，2024年底，徐州市中级人民法院二审依据新的司法解释作出判决。
由于损害发生在室内封闭空间，本案不再作为生态环境侵权案件处理，不适用“举证责任倒置”规定，最终撤销一审判决，驳回了肖先生的诉讼请求。
这一结果让肖先生和其他患病职工们陷入了深深的失望之中。
从这件事里，我们能看到装修污染对人们健康的巨大危害。
一个仓促装修、未经充分通风散味的办公环境，可能会成为健康的“杀手”。
那些超标的甲醛和氨气，在不知不觉中侵蚀着职工们的身体，让他们在毫无防备的情况下患上重病。
而对于患病职工们来说，他们本就承受着病痛的折磨，维权之路更是充满坎坷。
一审胜诉的希望被二审的判决无情打破，新的司法解释在某种程度上似乎让他们维权变得更加艰难。
事件思考
其实生活中很多人在装修新房时，往往只关注美观和价格，却忽视了环保问题。
为了尽快入住，缩短通风散味时间，甚至有的在装修完几天就迫不及待搬进去。
还有些人轻信商家所谓“零甲醛”“环保材料”的宣传，殊不知即使是环保材料，大量使用堆积后，也可能导致室内污染物超标。
就像办公大楼里的装修，即便使用了符合标准的材料，可集中装修、大量家具摆放，还是让室内空气成了“毒空气”。
我们必须重视装修污染问题，装修前，要选择正规、信誉好的装修公司和环保等级高的材料，查看相关检测报告。
装修后，务必留出足够的通风时间，最好能通风半年以上，期间可放置绿植、使用空气净化器辅助净化空气。
入住前，一定要找专业机构进行室内空气质量检测，各项指标合格后再入住。
网友热议
“你们是没见过更狠的，一边装修一边上班。”
“我这屋办公室装修完就搬进来了，刷的白墙，买了三个办公桌，有没有影响，好害怕，我还买了点活性炭去甲醛，好害怕。”
“我原来单位也是建了很大了新楼，着急忙慌的就搬进去了，我因为犯了错被外派了一年多才回去，然后单位好几个女员工，怀孕初期都没保住。”
“我们银行柜圈刚装好 一天都没放 直接开业，天天关到里面闷了一年，我都怕我得病。”
千防万防，可还是防不住别人，从网友的评论中可以看得出，不少人都在工作场所遭遇过类似的装修污染困扰。
在装修这件事上，个人往往处于弱势地位，即便满心担忧，却难以改变公司或单位的决策。
这些现象的背后，是部分单位对员工健康的漠视，为了追求经济效益，为了尽快恢复正常运营，他们忽视了装修污染对员工健康的严重威胁。
而员工们，由于害怕失去工作、担心遭到领导的不满，往往只能选择默默忍受。
这就需要相关部门加强监管，制定严格的装修后通风时间标准和室内空气质量检测要求，对违规的单位进行严厉处罚。
同时也希望单位们树立起以人为本的理念，将员工的健康放在首位，在装修后给予足够的通风散味时间，经专业检测合格后再让员工入驻，不要再让这种悲剧重演了。
对于“徐州税务局一办公地装修后10人患癌”事件，大家怎么看呢？你们是否也遇到过此类困扰呢？
