特朗普的矛盾之举：美国如何能再次伟大？

特朗普宣称要让美国再次伟大，声称要抑制通货膨胀并让美国“重返制造业大国”。然而，在他反对自由贸易的立场下，这一目标显得矛盾重重且似乎无解。这不禁让人要问，特朗普到底能否在不借助自由贸易这一抑制通胀良药的情况下，达成他所期望的美国复兴呢？

先看网友们对此事的评论：

网名“经济分析侠”的道：“特朗普此举可谓‘缘木求鱼’。20世纪90年代美国依靠自由贸易达到的‘低通胀、高成长’新经济时代便是明证。如今他反对自由贸易去追求抑制通胀和重振制造业，就如同逆水行舟，困难重重。”

网名“产业观察者联盟”的网友也表示：“特朗普的这种矛盾做法简直就是‘舍本逐末’。反对自由贸易，却想抑制通胀，这不是在给美国经济制造‘堰塞湖’嘛，最后只能是问题越积越多。”

网名“贸易洞察者”的网友则认为：“特朗普想一边抑制通胀一边重振制造业，却通过高额关税来实现，这是‘饮鸩止渴’。增加的成本必然会成为经济良性发展的‘拦路虎’。”

深入来看，特朗普的这种矛盾策略存在诸多问题。

从抑制通货膨胀的角度而言，自由贸易就如同一副妙手回春的良方。在古代，商业的流通就如同人体的血脉，气血畅通则身体强健。自由贸易促进商品的自由流通，能丰富市场供应，避免物资短缺导致的物价飞涨。美国曾经在20世纪90年代依靠自由贸易迎来了繁荣时期，当时各国之间的贸易往来频繁，就像古代丝绸之路一样，不同国家和地区的商品相互交换，共同促进了经济的发展。然而，特朗普反对自由贸易，这就如同截断了经济发展的脉络，在一定程度上阻碍了商品的正常流通，增加了生产成本，通货膨胀的压力自然难以有效缓解。

再看他的“重返制造业大国”目标。美国制造业在过去几十年逐渐衰落，美国政府虽竭力挽救，但效果并不理想。这与反对自由贸易有一定关联。在国际分工日益全球化的今天，每个国家都有其比较优势，就像“尺有所短，寸有所长”，制造业的发展需要积极参与全球经济合作。美国凭借自身在高科技、高端装备制造等领域具有优势，通过与其他国家进行贸易往来，可以实现资源的最优配置，促进制造业的发展。但特朗普的高额关税政策，如同一把双刃剑，在保护本国产业的同时，也增加了企业的运营成本。企业为了避免高额关税带来的成本增加，可能会选择减少生产规模或提高产品价格，这样不仅无法增加就业岗位，还可能使制造业的发展陷入恶性循环。

此外，高额关税带来的成本增加，最终必然会转嫁到消费者身上。这就好比是“羊毛出在羊身上”，消费者购买商品的价格提高，购买力自然下降，消费市场也会受到影响。消费是拉动经济增长的三驾马车之一，一旦消费市场不景气，整个经济增长的动力就会不足。

特朗普的这种矛盾政策和目标，在经济逻辑上存在严重缺陷。就像建造高楼大厦，却没有打好地基一样，只是空中楼阁般的幻想。美国要想再次伟大，不应忽视自由贸易在国际经济关系中的重要性，而应该从自身的政策制定、产业创新、人才培养等多方面进行综合考量，遵循经济规律，才能真正实现其所谓的宏伟目标。