特朗普上台后，外界对其外交政策最大的关注点就是“如何在最短的时间内结束俄乌战争”。他在大选期间承诺一上台就可以立刻结束战争，现在他已经把承诺的期限延长六个月。只是外界认为，这仍然是一个没有信心的预期计划。即便如此，美国的欧洲盟友也不支持特朗普的态度。英国《泰晤士报》报道称，英国反对特朗普（美国新任总统）承诺迅速结束乌克兰战争 。
英媒报道称，英国高层军官认为，乌克兰战争的结束将有助于俄罗斯增强军事实力。在乌克兰的枪声平息之后，俄罗斯将会复兴，它会复辟，并与新的“侵略者”轴心勾结，他们希望通过“数万名乌克兰人的死亡”的代价，来尽可能削弱俄罗斯。这些英国军事官员认为，唯一好的解决办法就是在没有任何限制的情况下向乌克兰提供最大限度的军事援助，彻底击败俄罗斯。
可问题是，谁来承担继续向乌克兰战争这个“无底洞”砸钱的任务角色，英国肯定不会做这个冤大头，而且能力也有限。那么只有美国来继续当援助乌克兰的主力，可是白宫现在换人了，商人出身的特朗普更不会维持前任拜登政府的对乌政策。特朗普虽然没有完全关闭对乌军事援助的大门，但他流露出的态度是，如果战争继续的话，就让欧盟当援乌主力军。
特朗普称，我们会看看,我们会和泽伦斯基谈谈,我们会很快和普京总统谈谈,我们会看看事情会如何逆转。他还强调,在援助乌克兰方面,欧盟应该比美国提供更多的资金,因为在拜登政府执政期间,美国已经支付了2000亿美元,这比欧盟成员国提供的所有援助加起来还要多。所以，欧盟必须平衡乌克兰的支出。我们是傻瓜吗？答案是：是的,他们（欧盟）可能这么认为。”
另外，反对停火的不只是英国和欧盟，还有战争参与方乌克兰。泽连斯基表示，首先，停火谈判的先决条件是，俄罗斯军队必须退回到2022年战争开始前的位置。其二，如果签署了停火协议，那么西方要派出20万人规模的维和部队进驻乌克兰，以保证停火协议有效性。很显然，这两个先决条件，俄罗斯都无法接受。
