美国搞再工业化，简直比登天还难，很多人以为是人工贵的原因，完全不是的，而是整个西方现在文盲实在太多了，现在的波音生产线上是一片混乱，工人们根本就不认识飞机零配件上的单词，如果是印度工人的话，还好一点，印度人从小死背英语单词，认识的字稍微多一些，若是美国本地人，能认字的屈指可数，为什么会出现这种情况，这都是西方精英故意这样干的，是人为的设置壁垒造成的。
为何一定要为难普通人呢，让他们识字变得非常困难，这就是发财之道啊。拿打官司来说，在中国的话，一个普通的官司，根本就不用请律师，当事人自己直接上就可以，而在美国是绝对不行的，因为很多词汇你不认识，你说现在有AI工具写，但有啥用，写出来你还是不认识，你只有花钱请专业的人，才能把事情办了。
即使是专业人士，不同的专业之间也是“生殖隔离”的，会计师那儿有一套专业词汇，律师那儿有一套词汇，这些词汇互相不关联，即使是律师，博士毕业的，100 年前的英文小说，他也看不懂，因为好多词汇没有见过。现在美国看中国厉害了，就想摸着中国过河，但是他很难摸，因为字词不好翻译。
就拿最简单的豆类产品来说吧，什么豆腐脑、豆腐乳、豆腐、豆汁、豆皮、腐竹、豆腐干、豆芽等等，中国就是拿几个字组合一下就完事了，美国人无法翻译，现在没办法，直接上汉语拼音，现在很多中国的字词，在老外那儿，都是汉语拼音，这又成了新的英语词汇了，这愈发的增加了普通西方人的学习难度。
猪是一个英语单词，肉是一个英语单词，猪肉又是一个英语单词；羊是一个英语单词，肉是一个英语单词，羊肉又是一个英语单词；蛋是一个英语单词，鸡蛋和蛋的英语单词一样，那鸭蛋呢，居然是“鸭的鸡蛋”叫鸭蛋，事物之间毫无关联，而且极其混乱。
英语语系中，还有一个“用过即废”的现象，一个事物的产生，会编一个新的单词，但这个事物是有寿命的，等它消失了，这个单词也就再也不启用了。在中国消失的行业很多，比如说磨刀、磨剪子的，虽然没人干这个职业了，但是你跟现在的幼儿园小朋友说这个词，他连蒙带猜，绝对知道这是干啥的。
而在英语体系中就不存在，消失的事物，单词也随之停用，跟他们的后代讲起来，他们根本不知道啥玩意， 为什么西方的历史一定要现编呢，你不现编，任何人都读不懂历史。西方的古代史大约是在中国明朝中后期集中现编的，距今大约五六百年，我认为大约100年后，西方人又要把历史重新现编一次，因为以前造的伪史，里面好多单词不用了，现在的年轻人根本看不懂，只能按照当今的词汇，重新现编一次。
有人抬杠，那中国也有现编啊，中国和西方的现编完全不是一回事，我们的所有历史都在，文言文版本变成白话文，是口语化翻译一遍，那文言文版本还在，你就是不用口语化翻译，初高中生也能看得懂。而西方呢，直接等于文言文版本消失了，因为以前的词汇，和现在的词汇毫无关联，也没有传承性，这就是他们为啥没有记历史的习惯，只有现编历史的习惯，因为英语文字无法传承。
这也间接导致了他们人才无法传承，老外的贵族们在搞文字的时候，也不打算搞什么人才传承，你普通人都学会了，那他们家的贵族地位怎么保持呢？尤其是理工科，那里面的词汇和天书一样，中国也是有专业词汇，但不识字的老大妈都知道怎么回事，就拿“肝炎”这个词汇来讲，老大妈立刻明白，就是肝部生了病。英语中“肝”这个词，老百姓认识，“炎症”这个词，老百姓认识，因为字母少嘛，但是变成肝炎这个词，普通人无法认识，长达十几个字母，跟肝没有任何关系，跟炎症也没有任何关系。
英语要是让我来改革，那是非常简单，就按照中国的模式来，猪是一个单词，肉是一个单词，猪肉，就是猪和肉的单词合成即可，那么牛肉、羊肉、鸡肉、兔子肉等等，就不需要新造四个单词了，肉不变，前面更换个主体，如此一来认知就变得十分简单了，而且事物之间的联系也就一目了然了。
现有的英文体系注定了要闭关锁国、而且还会导致无法创新，他吸收不了外来文化，因为他自己不想改变。中国在民国的时候，吸收了大量的外来文化，后来都改成了普通人能懂的词汇，比如电话，一开始翻译为“德律风”，结果老百姓不认，于是就淘汰掉了。而英文呢，他是一群坏人不想改革，故意制造语言壁垒，批量制造穷人和蠢人。
在1906年的时候，美国搞过一次英语拼写改革，要厘清这种杂乱无章的词汇关系，当时的总统还全力支持的，结果很多人反对，最后失败了，当时很多文化界名人，包括卡耐基、马克·吐温、杜威，都参与了这次拼写简化运动，目的就是扫盲，让人民群众都能快速认字。中国人在民国到新中国建国一段时间，也搞文字改革，同样是扫盲，但中国成功了，而美国失败了。
美国为什么失败了呢，连法院系统的人都站出来集体反对，如果英语简写改革成功，大量的专业，就不需要专业人士来做了，就像我是一个农民工，没啥文化，你让我给人写个诉状，我弄个模版，一会就能写出来。但是这在美国哪行，你普通人都会，这岂不是砸人饭碗吗？后来在反对浪潮中，美国总统公开承认错误，认为不应该搞英语拼写改革。
中国文字改革成功，让全民受益，得益于鲁迅这种胸怀的人，如果不搞文字改革，谁获益最大，肯定是鲁迅这种人获益最大啊，你们都不认识字，就我认识字，那我的字就能卖钱。但是他不是这种人，他为了能让全民扫盲，快速地让老百姓识字，甚至都走了极端，甚至要把汉字全部灭掉，变成简单的字母让老百姓认。
为什么我有时候嘲笑民国的大师，你会读写200个字，到民国就是大师，那时候文盲率太高了，100个人里面，顶多10个人认识点字。你看现在的普通网友，到一些网文小说的站点看看，有中学生在写，有农民工在写，那里面的文笔运用，吊打所有的民国大师，这就要感谢前辈，他们放弃了文化垄断，让文化走进了千家万户，文化不再是一个专业壁垒，而是人人都会使用的简单的生产和生活工具。
很多人说西方的年轻人根本不是中国年轻人的对手，我认为这种现象和种族没有多大关系，还是文化垄断造成的，西方年轻人看不懂古籍，也看不懂专业的理工课程的书，于是对学习就非常讨厌，而贵族家庭的子弟是愿意花大价钱去学的，就这样一直保持贵族地位，但现在的贵族子弟也不愿意吃苦了，都改行去学习哲学、法学、经济学这些吹牛比糊弄人的玩意去了，导致整个西方科技，变的后继无人，就这个样子，怎么能和中国的年轻人比未来呢？
有人就疑惑了，你觉得英语这么落后，为啥中国人全体要学习呢，我说落后是相对而言，相对普通西方老百姓说的，而对于利益集团来说，它是贵族语言，故意抬高门槛，不让穷人用的。中国人人都学习英美的贵族语言，就是将他们的语言平民化，你看，啥玩意只要平民化了，他们的贵族就不是我们农民工对手了，撕开了你的神秘面纱之后，才发现西方世界必然要亡于这种落后的语言之中了。
