原创
针对樊振东等国乒名将退出世界排名一事，知名体育学者易剑东在其标志性的跨年演讲中进行了深入点评。他的核心观点就是——乒乓球是一项并不成熟的运动，其他项目机构早在二十年前就已经解决了类似问题！就和大家聊聊这个有意思的话题！
知名体育学者易剑东的跨年演讲，至今已经举办七届，影响力巨大
易剑东教授2024-2025年度的跨年演讲主题为《中国体育如何与世界共舞》，其中就涉及到了近期的热门话题——由于无法承担WTT“不参赛就罚款”的条款，樊振东等人退出国际乒联的世界排名。易教授是在国际体育机构如何“善治”的主题下，讨论这个话题的，而他的核心观点就是——樊振东事件的本质，就是国际体育机构、及其下设的职业体育机构和国家协会，和运动员之间是什么样的关系？
既无隶属关系，也无经济上的垄断地位，WTT为什么能强加于人？
在易教授看来，所有运动员同WTT都没有隶属关系，因而WTT所谓“不参赛就罚款”的条款就相当于霸王条款，没有任何法律依据。而且实际上，其他项目协会在二十年前就有类似案例，运动员把实行霸王条款的项目管理机构告上了国际法庭，理所当然地获得胜诉。除了法律层面，即便是从利益分配的经济层面，WTT仅仅是把收入的25%分配给运动员，也完全不能令人信服。易教授指出，最成熟的职业体育联盟美国的NBA要把总收入的58%分配给球员，WTT的25%如何能取信于人呢？
乒乓球运动并不成熟，而WTT更是落后于世界
在易剑东教授看来，乒乓球运动的世界管理机构把运动员的所属权和利益分配，都放到自己的利益摊子里，忽视了运动员的权利和感受，其实是规则缺失，权利平等意识缺失的集中体现。在很大程度上，更体现出乒乓球这个项目并不成熟，因为成熟的项目不会出现这样的事情。类似的事件，有的项目在二十年前就出现了，并且有了经典的解决案例。国际体育发展到这个阶段，不应该出现这样的例子，可是乒乓球项目就是出现了。在看来，易剑东教授的言论道出了樊振东事件的本质——规则缺失和行业垄断！
欢迎点赞关注和评论！
