《误杀3》又在鼓吹什么青天大老爷呢？
看完《误杀3》，你就全部了解了：整个故事其实很简单，发生在东南亚某个著名的旅游国。一名小警官发现自己的顶头上司——警署长。在泰国，警署长通常也是上将。与一名大商人勾结，拐卖儿童，并且是某个人口贩卖集团的幕后黑手。为了获取证据，这名小警官潜伏下来，组织一批人制造了一系列绑架案，借此迷惑警署长，揭露其犯罪事实。
这部电影虽然看似探讨了人口贩卖这一严肃问题，但本质上不过是“青天大老爷”勇敢冒险、为民伸冤的陈词滥调。这种观点显然忽略了偶然与必然之间的辩证关系，用唯心主义来理解世界——把资产阶级专政下必然出现的人口贩卖现象，简单归结为正义与邪恶的对抗。青天大老爷为什么是好人？因为他娘胎里就是好人。大坏蛋为什么是坏人？因为他娘胎里就是坏人。
脱离资产阶级政权的阶级本质，空谈“好人坏人”，只会让劳动者将自身苦难归咎于个别“坏人”，从而削弱无产阶级的阶级意识，束缚其行动。青天大老爷无论多么富有正义感，本质上仍是资本主义制度的维护者，他的改良只是为了延续这个吃人的制度，为了延续他们国家的君主制能够继续下去。
当然，你要说完全没有马克思的影子也不对，这位青天大老爷段哥哥没有权力，调不来空输部队，只有依靠群众。电影中，小警官在发现幕后黑手后，深知对方位高权重，于是设计绑架案件让署长露出马脚。这种故事不过是泰国的官僚集团内部斗争的翻版，无法触及制度的反动本质。
电影中虽然有愤怒的群众走上街头抗议，但他们只是主角团的背景板，用来证明青天大老爷行动的正义性和衬托主角有章法和行动力。于是那些大小姐们纷纷在豆瓣、小红书讨论：你看那些贫民走上街头屁用没得，一万年也成不了事，哪比得上英俊潇洒有勇有谋的段哥哥，轻轻松松就让上司跪了。小仙女们哪怕浑身是嘴，也说不清哪个口流水，很多青年也幻想靠青天大老爷打败坏人来拯救自己，甚至自己也成为青天大老爷。
电影中对人贩子的刻画也耐人寻味。一方面，人贩子自己小时候也曾被拐卖，如果不配合人贩子，就会遭受殴打，似乎暗示他后来从事人口贩卖有一定的“合理性”和“不得已”。但这种逻辑显然站不住脚。即使他小时候可怜，但当他成为亿万富翁后，就应该与过去的罪行划清界限，向人民忏悔。但这样写剧情就没办法发生了，于是，演到后半段导演又告诉我们，这个人贩子从小就是“坏种”，经常主动帮人贩子干坏事，看见坏人比看见他爹爹都亲，都有一颗黝黑的心。这种设定不过是资产阶级惯用的唯心主义人性论，试图掩盖社会制度的根源问题。
这种“受害者成为压迫者”的故事，暗藏了无产阶级成为上层阶级的逻辑。无产阶级要成为上层，必然要踏着无数同胞的鲜血。这个电影里做主的统治阶级不敢正视这一根源，于是将责任推给个体，声称受害者本身就有问题。
这种叙事也迎合了对缅甸、泰国、柬埔寨等地电诈人员的刻板印象。创者团队将自身的贪婪狡诈强加给无产阶级，将电诈集团的罪行归咎于被骗过去的无产阶级同胞，仿佛千错万错都是他们的错，就是因为你们本身贪婪、你们本身无耻、本身穷怕了才会过去，你们就算不过去，也不是什么好东西，于是成功转移了大众的愤怒，同时掩盖了某些国家的不作为，当然我说的就是最靠近这三个小国的——越南，整天口口声声自诩为社会主义，恶势力就在眼前，却长期不管不问，真的是太气愤了。
电影中最荒谬的一幕是，正义的警官将人贩子的罪行直播到室外大屏幕上，幻想通过这种方式让上级官僚彻查此事。这位青天大老爷想象的大概是，虽然自己是个小官，在幕后黑手面前不值一提，但是只要把证据公之于众，让群众好好看看这群人贩子的真面目，就能倒逼更大的青天大老爷彻查此事。说不定我这个小老爷也升官成大老爷了呢！我此刻也不知道说啥了，这大概是青天之上还有青天，实在搞不定就层层闹大呗，说不定电影里面的最大的泰国皇室出手，就机械降神搞定一切了，然后带来一个美好的乌托邦。这样一来，这个故事告诉我们，只要闹得大，让泰国皇室出手了，你们就有救了。你看，主题多深刻啊！——坏人都在东南亚，事情没解决是没有闹大，他如果真这样拍了，还真比现在的结局要深刻一点，对现实也更具有参考价值的嘛，毕竟，媒体曝光解决问题的可能性要比其他途径大多了，当然我是在说越南。
