也不好说是文字江湖或政治江湖。

不如说成网络江湖吧。

当然民间也自成江湖,与官坛(庙堂)对应。

你看看官堂,一个大佬倒下去。都什么事儿呢?

就两件。

一是钱,二是色。

除此之外,你觉得还有啥?

没扭。

然后你信奉民湖。

一是他们对抗庙堂批评庙堂。爽死你了。甚至你也不辨别他们的信息的真假,与批评范式的正确与否。反正只要批,你就爽。

你有点左倾幼稚。最显目的症状,就把你把这种批评统称右。你甚至不知道,论批评,他们比上1.0版,比如南陈北李,弱多了。

二是,你觉得江湖大佬,比官坛大佬要纯粹,要干净。

你的意思,他们不爱钱不爱色?

你的意思,独莠不爱色?

他还在八大胡同,因为小鸡打架,抓伤小鸡下体呢。不是吗?

要说区别。

还真有。

就是同样爱色,官湖的好歹会从官仓里,至不济从给自己要工程的商人那里索来一些钱,转到自己睡过的女人手里。

但江湖上的女人,可能就没这福利。

一是由于江湖上的男人,没有守着官仓——我敢不敢说,他们要有机会守着官仓,可能比他们骂的贪吏更贪呢?只是没有机会,不是不会。

二是,即使在民间,他们也是文字江湖——文字江湖可能比权力江湖、经济江湖更容易忽悠文艺女青。就是当她们选择奔向这些江湖大佬时,她们自己有一种,强烈的献身感。圣女似的自我感动。

当然,这种感动也可能只是暂时的,一丁点的。

毕竟,文艺女青,照样要吃饭,要拉屎,要吃肉,要穿花裙裙。

所以,你可以说,这种感,只是给了她们,殉情献身的勇气。

毕竟我的《历史不是哈哈镜:真假袁世凯辨别》里,专门讲过,武昌起义时,革党是如何筹错经费的,甚至骗到自己爹头上,你先捐个钱,等哥命成功了,你儿至少能当个道台。

所以,江湖也是庙堂。硬币的另一面。

甚至,跟庙堂一样,都需要一套光鲜的理论构建。

庙堂咋构建理论,不用我说,你就知道。你没有出生,你爹娘就胎教了。

江湖当然也构建理论。而且更粗疏,更不讲理。比如,美国就是好来就是好。至不济,就喊个民煮,柿由,就欧了。甚至有些人在微信签名档,还大言不惭地写个。为正义啥啥。

他娘的脚,我看见就笑场。

如果你加我微信,见我就是不加,你最好先检查下你名字后的小尾巴,有没有诸如此类的滑稽小玩艺儿。

文字本身就是陷阱。

很多人钻进去,可能出不来。

因为文字既会巧言令色,更会凭空构建。

你明白为什么有些人喜欢写情书吧?

因为情书容易打动。

你看看沈从文与张兆和的爱情故事。

与其说张兆和爱上了沈从文,不如说,她爱上了沈从文写给她的文字。

庙堂男人,是用权力与金钱,把女人砸晕。简单粗暴。

而江湖男人,是用名望与文字,把女人迷晕。虚幻持久。

前者,你没权了,不给钱了,女人就不跟你了。

后者,你没钱,女人带钱前来。

她陶醉的是你的名望。

女人可能认为,自己睡了江湖男人,自身就镶了金边了。大哥的女人嘛。大嫂!

她们前仆后继的原因,可能就在这里。

我觉得,不管混哪个江湖。

女人要分清三件事:婚姻,爱情,性。

至少男人比女人分得更清。

婚姻意味着财产与子女,更意味着家族传承。

爱情是纯粹的喜欢与喜悦。

性,真的就是像吃一碗饭,喝一杯水。

你不会去某个饭店吃了一碗饭,就让饭店老板对你负责吧。

你不会喝了一杯水,就要跟那个一次性杯子去民政局办结婚手续吧。

这个世界,芸芸众生。

有些人婚姻爱情性,三合一。

有的二合一。

有的,一是一。

西方原先的贵族婚姻很讲究门当户对,没有爱情甚至没有性,所以他们有浪漫的情人制作补充。

中国从前呢,婚姻当然也讲究门当户对,但把爱情放到了妓院,把性放到了妾身上。

随着历史发展,一夫一妻制出现。

一方面,它符合某方面的人性,比如独占的欲望。

另一方面,它又极端反某方面的人性,比如贪吃的欲望。

所以呢,不论中西,男女永远就是那么回事。希望自己的人对自己忠贞,又希望自己能随时随地的浪荡。

唯一的区别,西方独立,自治。没有谁欠谁,谁是谁的人。

只有中国,打底还是交易。

江湖女人投奔江湖男人,跟红拂夜奔一样。带资进组。

为什么带资?

因为不带资,就进不了组呗。

但带资进组之后,又开始拨拉算盘,自己既没得名分,还没有收益。

本来就没名分。

至于收益,你是制片人,投资商,营销方,没有收益,是你经营不善。

大哥只是在你投资的戏里,客串了一下男主,你说你还想咋的?

说男人白p你了?

本来不是你带p资,来p大哥的么?

前两天,有个女制片——记不得她名字,先是重点点了《陈情令》中金凌的扮演者,后是揭了一串小鲜肉——如果我理解没错的话,就是她带资,睡了一溜儿男人。

男女平等。

大姐大就是大姐大。

你不能睡了男人,反过来,假装小女人,说他们睡了你。

大姐,咱不兴先扮老虎吃猪,再扮猪吃老虎的。

前两天网友把马伊琍,跟一个小鲜肉,合一起,替人家官宣,还配上文字:马伊琍给中国女人长脸了。

这恶臭的。

人家男人要不要把杨振宁与翁帆合一起,也配上相同的:杨振宁给中国男人长脸了?

长屁股吧你们。

庙堂之上,他们的价值观,可能还是传统的男尊女卑。男女之事,属男人沾便宜,所以男人要给女人大把花钱。

而江湖之上,特别是公共知识分子圈里,你们的价值观,除了德先生赛先生这些大词,应该还有男女平等男女独立。所以男女睡觉,拜托不要用吃亏沾光——就是蔡元培当年畅想的新年梦那样,对眼了,就去睡一泡,不用等天亮,就可以分手,因为政府给你们的都是钟点房,一不小心女人怀了娃,生了就扔给国家,不用找男人负责——男人也没法负责,根本不知道,哪个娃是自己的,甚至都不认得娃他娘了。这是公共知识分子1.0畅想的理想社会。

一个女人,可以有钱,但,不可以没有一点思想。

否则呢。

正像当年的保路运动。

大家都以为官办铁路,会贪污亏空。没想到民办铁路,更会贪污亏空。你看看,官办银行至少没有卷款跑路,但民间P2P会。

是吧。

还有就是,以野夫事件为标志,网络江湖,文字江湖,塌了一片。你们会生气失望,咋跟庙堂一样呢?

本来就一样。

你不要以为,反对者,就与他反对的对面不一样。

差矣。

就是太一样了。

甚至连反对的方式都一样。

而且一代不如一代。

不信你看看独莠。1.0版的。

独莠岂止在八大胡同抓小鸡?

他还纳了小姨子呢。是不。

不懂历史,害死人。

可以看看我的书吧。

首推萧红和小手术。

萧红与许广平,都是公共知识分子圈1.0版的女人。

甚至,我把曹诚英传也写好了。只是尚未推向出版。

曹诚英,江湖大佬胡适的,女人之一。


胡适这人还与一般江湖大佬不同,这货后来又走向庙堂了。从此又开始了睡洋妞的历程——这哥,也不挑食。睡的那些洋娘们,我一个看不上。

但胡哥喜欢。

毕竟是胡哥自己睡。

他又没找你替他睡。

所以,就忍忍吧。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp