青锋
随着春节临近，有关火车票购买问题不断成为热门话题，尤其是针对“抢票”问题，更是广被人们关注。特别是，在12306等方面公开表示“抢票软件”只是噱头后，澎湃新闻1月22日发布的新闻报道披露，仍有8家平台仍在推加价加速抢票，不能不让人更加关注。
既然权威人士已经公开表示，加价抢票是忽悠噱头，但为何还有这么多平台仍然在推加价加速抢票业务？有关部门又为何只是口头说说，而不利用科技手段进行干预，或者针对有可能涉嫌民事欺诈等涉嫌违法的收费抢票行为予以查处？
既然不少平台仍在推加价加速抢票业务，更有不少人愿意通过加价让某些平台代抢票，如果仅仅像有关人士所说是忽悠噱头，估计加价加速抢票早就自生自灭，没有什么市场了。但事实是，在青锋就春运12306票务问题撰写相关评论后，确有网友留言，其在12306上候补很久没有购到票，反而通过加价买到车票。或许正是这种存在，让已经被权威人士一而再公开表示的忽悠噱头的“抢票软件”仍有市场存在。
青锋相信，有关人员公开表示的“票源全部在12306系统中，‘抢票软件’没有任何票源，成功率达到多少没有任何保证”，有一定的事实依据，但也不可否认，在铁路12306开始放票的时候，某些软件会在第一时间得到信息，其抓取能力或者说抓取速度肯定比人们手动抢票的能力强、速度快。在同等时间内，其成功率或许就比人们手动抢票的成功率要高。
因为青锋非计算机专业人员，对于“抢票软件”到底比人们手动抢票成功率高不高，尚不能作出完全确凿的判定。但对于有关专业人员就加价加速抢票的行为的认定，觉得有必要再一次公开出来，供有关部门下一步采取相关措施作为参考。
青锋注意到，四川良讼律师事务所主任蒲杰接受媒体采访时认为，“按12306官方的说法，其他平台提供的抢票服务，本身虚构了能够抢票的事实，在明知加钱与不加速度都一样的情况下还收费抢票，这已经构成民事上的欺诈”。
而重庆中西律师事务所主任侯亮则认为，“提供抢票服务的平台肯定是存在虚假宣传”，以及“这些平台所使用的技术手段能不能见光，这是潜在的法律风险问题。因为他们抢票需要高频率访问12306网站，一旦使用了违法的技术手段，那么这些平台可能会涉嫌破坏计算机信息系统刑事犯罪”。
综上所述，不管是收费抢票构成民事欺诈，还是“可能会涉嫌破坏计算机信息系统刑事犯罪”，都已经涉嫌犯罪，因而，相关部门不能仅仅是公开说说，某些平台吹嘘“抢票软件”“加速包”，是忽悠旅客的噱头，而应该在采取技术手段予以干预的同时，更应该依法依规对这些不法行为予以打击，而不是任其长期存在，让其时不时成为网络热门话题。
