特朗普在其上任首日，便针对中国发出了具有威胁性的举措。
当地时间 1 月 20 日，特朗普正式宣誓就职成为美国第 47 任总统，成功地在时隔四年后再次登上美国权力的最高峰。
就职当日，他大刀阔斧地推翻了拜登政府将近 80 项政策，这一行为彰显出其强烈的政策转向意图。同时，他签署行政令给予 TikTok 75 天的期限，这一举措背后蕴含着深刻的政治经济博弈。
在这 75 天内，美国将暂时搁置针对 TikTok “不卖就禁用” 的法律执行。然而，75 天之后，如果中国拒绝将 TikTok 出售给美国企业，特朗普便以对中国征收高达 100% 的关税相威胁。
值得注意的是，在上任前一日，特朗普还宣称 TikTok 回来了，且表示 “我们必须拯救 TikTok”。但事实上，这不过是一种迷惑大众的话术。
从历史脉络来看，TikTok 在美国的遭遇可谓一波三折。抢劫 TikTok 的企图最初由特朗普在其第一任期发起，只是当时未能得逞便下台了。拜登上台后，继续这一抢夺行为，出台了 “不卖就禁用” 的法律。
拜登与特朗普在这一事件上的区别在于，拜登意图让亲民主党的美国企业吞并 TikTok，而特朗普则希望亲共和党的企业将其收入囊中。如今，特朗普从最初的抢夺者转变为所谓的 “拯救者”，这种角色转换不过是一种政治伪装。
TikTok 在美国拥有庞大的用户基础，其 1.7 亿用户以年轻人为主，并且有 700 多万家中小企业依托该平台开展商业活动。这一优质资产的价值甚至超过了马斯克的社交平台 X，这无疑使美国垂涎欲滴，妄图将其据为己有。
特朗普此次能够再次当选总统，他自己也承认 TikTok 上美国年轻人的选票起到了关键作用。特朗普作为一个善于利用社交媒体治理国家的总统，深知 TikTok 在美国年轻人中的巨大影响力，自然不希望其在美国被彻底禁用。
在此次总统竞选期间，特朗普一直宣称支持 TikTok。因为一旦 TikTok 真的被禁用，他将失去 TikTok 上年轻人的支持，这无疑会将年轻选民推向民主党。所以，拜登的 “不卖就禁用” 法律在一定程度上迫使特朗普必须采取措施吞并 TikTok。
特朗普抛出的方案是，TikTok 必须在他上任后的 75 天内出售 50% 的股份给美国企业，将其转变为中美合资企业，并且很可能附加允许马斯克的社交平台 X 进入中国市场这一条件。这是特朗普典型的极限施压手段，他在赌 TikTok 和中方会妥协。
即便中美达成某种双方可接受的方案，美国是否会遵守承诺，还是会继续得寸进尺呢？美国在 TikTok 事件上的所作所为，彻底暴露了其霸权主义的本质。
美国所谓的法制、道德、自由民主，都不过是为其掠夺他国利益服务的幌子，其秉持的逻辑就是 “我的是我的，你的也是我的；你的现在不是我的，你的早晚必须是我的；我就是世界老大，你必须屈服于我”。
这一事件也警示国人，美西方所推崇的丛林法则，本质就是欺软怕硬。只有坚决反击，才能促使其与我们和平共处、共同发展。
