西班牙学者：特朗普式孤立主义让欧洲“看不懂”

导读

近期特朗普提出的领土扩张要求引发欧洲的警惕。种种迹象表明，特朗普很可能将在第二任期内继续走孤立主义路线，不仅要围堵打压中国，还要对“传统盟友”欧洲国家施加更大的压力。中国已经成长为具备领先实力的全球大国，足以经受得住特朗普单边主义措施和复杂的竞争环境考验。2025年恰逢中国与欧盟建交50周年，欧方应重启《中欧全面投资协定》，并以此为契机开启中欧合作新篇章。

本文为中国观察智库独家约稿，转载请注明来源：中国日报中国观察智库。

作者：苏傲古
(Augusto Soto)

西班牙“与中国对话”项目负责人

原联合国文明联盟全球专家

回顾特朗普的第一任总统任期、他近期的言论，以及他写的《交易的艺术》这本书，我们似乎已经可以预见他的新一届政府的政策。

2025年伊始，特朗普便声称“需要格陵兰岛”，威胁美国将“收回”巴拿马运河，并不排除使用武力来达成这一目标。此外，还宣称要使加拿大成为美国的第51个州，并将墨西哥湾改名为“美国湾”。

倘若特朗普所说的以上几件事全部实现，美国将成为世界上最大的国家，面积接近2200万平方公里。但这对于世界其他国家而言是无法接受的。

在欧洲，人们对此感到困惑、谨慎和警惕，目前还没有任何文件针对特朗普的扩张主义野心提出最新的应对战略。

图片来源：中国日报

欧盟委员会主席冯德莱恩因严重肺炎住院一周，目前正在家中康复。今年1月，她在社交平台X上发布了一条推文，宣布将继续履行承诺，加强跨大西洋联系，同时强调欧盟“将始终保护我们的公民以及我们民主和自由的完整性”。欧洲理事会主席安东尼奥・科斯塔也发布了类似的声明。

欧盟委员会副主席兼外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯则表示：“各国主权必须得到尊重。”丹麦首相梅特·弗雷德里克森宣称主权不容谈判，丹麦国王腓特烈十世更是下令修改了国徽，以强调丹麦与格陵兰和法罗群岛的政治联系。

在包括西班牙在内的许多欧洲国家，一些知名媒体正在纷纷设想“特朗普2.0”时代的各种情景，而一些知名智库则更为谨慎，它们更专注于探究深层次的力量周旋，而不是看谁说了什么话——那些话有的自相矛盾，有的执行起来半途而废，有的甚至根本就是空谈。

与欧盟其他国家一样，西班牙也无法接受特朗普主义的做法。作为欧盟和北约成员国，丹麦直接上了特朗普的“菜单”，此事引发了深切关注，法国和德国也表达了强烈的意见。

当然，施压丹麦可能只是一种策略，目的是让北约成员国按照特朗普上个月所坚持的要求，将国防开支提高到GDP的5%。

图片来源：新华社

而在商业领域，特朗普向竞争对手发出威胁的案例更是广为人知。对此，一些分析人士开始重新研读一些永不过时的经典著作，试图从中获得启发。例如，诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森和威廉·诺德豪斯所著的《经济学》是一本经典的经济学教科书，世界上大部分精英阶层都学习过。书中在“保护主义的经济学”一章中指出，那些试图对其他国家征收报复性关税，还假模假样地冠之以“帮助他国改革”美名的人，应该“极其谨慎地”思考，因为正如制造导弹可能导致军备竞赛一样，保护主义措施最终可能也伤害到施加者本身，而不仅是对手。

特朗普或许不再将欧盟视为盟友，同时他把矛头转向中国来遏制中国。一系列行为表明，就像在他的第一任总统任期一样，第二任期的特朗普可能将继续扮演一个典型的孤立主义者。然而，美国和包括欧盟在内的世界其他国家都应该明白，在复杂的竞争局面中，中国已经具备了领先的实力。只要地球在未来十年内不遭受自然或人为的大灾难，中国将能够凭借其传统优势、人力资源和大国体量来应对潜在的特朗普式封锁。

回顾过去几十年，我们可以看到中国更倾向于多维度的协作与合作，而非对抗。因此，当下是欧盟和中国再次考虑重启谈判的契机，挽救2020年原则上达成的《中欧全面投资协定》。当时该协定被认为将为中欧双方提供一个更加公平的竞争环境。

2025年是中国和欧盟建交50周年。或许随着欧盟竞争力的不断下降，欧洲议会新领导层对这一问题的态度将更加理性务实。