前言
特朗普成功就任，大刀阔斧地开始了自己的第一批国家“修正”，上来就先对移民的这个问题开了第一刀。
不过移民对于美国来说一直是一个比较严重的问题，在他们国家也备受争议，在上任之前特朗普就说过要对这个问题进行改善，这次果然说话算话，看来是要真刀真枪的上了。
特朗普
但是这个政策按理说跟咱们中国人不会有什么太大影响，甚至普通人有的可能一辈子都不会去美国，为什么有的中国人会一起跟着表示“欣慰”呢？
特朗普的“拔根”行动：取消出生公民权
美国是一个以自由和机会为名建立的国家，他们国籍获取方式长期以来都与“出生公民权”紧密相连。
在美国，不管父母是哪国人，只要出生在美国就能自动成为美国公民，这个政策的目的是为了保护那些被迫来到美国，后来变成奴隶的孩子们的合法权益，不过这政策后来应用得越来越广泛，也因此引来了不少讨论和争议。
特朗普
特朗普一向是以强硬的政治立场和特立独行的行事风格而闻名的美国总统，一直对“出生公民权”政策持有质疑态度。
在他看来这项政策不仅让美国成为了“全球产房”，更重要的是它给美国的社会福利系统带来了沉重的负担，并成为非法移民涌入的“磁石”。
他认为“出生公民权”政策被滥用，每年都有成千上万的外国女性专门为了让孩子获得美国国籍而赴美生子，因此从2018年开始他就多次公开表达了取消“出生公民权”的意愿。
美国移民
特朗普这举动不是突然的，其实是他早有打算，要彻底改变现状，从2018年中期选举期间首次提出计划，到2019年再次明确表示将通过行政令取消，再到2024年竞选期间的承诺，直到2025年1月20日正式签署行政令，特朗普一步步将他的计划付诸实践。
这项行政令的核心内容是，没有经过法律同意的移民还有临时的签证以后在美国的底盘上生出的孩子就不再是美国人了，不过也是要以一个月的时间为期限正式开始生效。
信息来源：特朗普签署行政令取消“出生公民权”，或面临法律挑战 澎湃新闻 2025-01-21
不过美国立马就有人对这个政策提出了疑问，因为这不过就是特朗普自己的想法，他要是想真的改变就相当于直接改变宪法了。
修改宪法挺麻烦的，得先经过国会两院三分之二同意，除此之外还要四分之三的州议会或特别大会点头同意以后才行。
自1992年以来美国就再也没有通过任何宪法修正案，特朗普要想达成他的目标得克服不少难关，不过特朗普取消“出生公民权”的动机与其一贯的政治立场和施政理念密切相关。
特朗普上任签署行政法令
特朗普的政策重心在于“美国至上”，同时对移民采取严厉措施，在他看来，“出生公民权”不仅加重了美国社会的负担，更损害了美国公民的利益。
他想的是通过取消这项政策来减少“生育旅游”，控制非法移民，并迎合一部分美国民众，特别是那些长期生活在社会底层，感受到经济压力和社会不公的“红脖子”们的情绪。
这些人认为移民抢走了他们的工作和资源，而“出生公民权”政策则加剧了这种不公平竞争，其实对于中国来说特朗普取消“出生公民权”的影响同样不容忽视。
美国移民
震荡的涟漪
有人可能会问，“我又不去美国，这跟我有什么关系，我巴不得孩子是中国国籍呢”，但是特朗普这措施可给那些打算或已经去美国生孩子的人家带来了不小的冲击。
那些已经花费巨资将孩子送往美国出生，本来想着这样孩子生下来就能享受美国公民”福利“的父母这下子算盘就要落空了。
他们不得不重新考虑孩子的教育规划，在国内“内卷”的竞争环境中寻找新的出路，或者另辟蹊径，选择国际学校、留学项目等其他教育方式，这肯定给他们带来了不少经济上的压力和心情上的负担。
美国移民局本部
近年来一些中国家庭利用美国“出生公民权”政策让孩子获得美国国籍后再回到国内利用外籍身份获取教育资源，甚至参与“高考移民”，挤占原本属于中国学生的教育机会。
这种钻空子的行为引发了国内民众的普遍反感，特朗普的举动在一定程度上迎合了这种情绪，也引发了人们对教育公平、社会正义等问题的深入思考。
很多人对教育资源的分配感到担忧，总想找些“快速通道”解决问题，此外特朗普的举动也促使中国民众重新审视“美国梦”。
美国移民局本部
以前很多人觉得美国就是人间天堂，有了美国国籍生活似乎就能更上一层楼，然而近年来越来越多的赴美留学、移民的中国人发现美国并非完美无缺，生活在美国也面临着各种挑战和压力。
小红书等社交媒体平台上的“对账”现象也让更多人看到了不同社会阶层的真实生活状态，打破了对“美国梦”的盲目崇拜。
中国民众对特朗普取消“出生公民权”的反应并非简单的“高兴”或“支持”，而是一种复杂的情绪混合。
特朗普和马斯克
这其中既有对社会公平正义的追求，也有对“美国梦”破灭后的反思，更是中国民众对自身国家和社会发展的日益关注的一种表现。
美国移民政策大转向：150年传统或将终结
这个震撼全球的消息说实话来得有点突然，这项延续了一个半世纪的宪法权利竟然要在现代社会画上句号。
“出生公民权”就像一张通向美国的免费门票，只要在美国土地上出生的婴儿，不管父母身份如何，都能自动获得美国国籍，这项政策曾经让无数人趋之若鹜。
特朗普签署行政法令
美国政府声称此举是为了遏制非法移民，数据显示每年有数十万不经过法律允许的移民成批地来到美国，给社会治安和公共资源带来巨大压力。
但其实取消“出生公民权”能不能从根本上解决移民问题还不一定，非法移民的主要目的是寻求更好的工作机会和生活条件，单纯改变这一政策效果有限。
这项政策的改变可能会影响美国的人才吸引力，因为以前许多高素质移民正是看中这一政策才选择来美国发展，一旦没有了这个政策，以后再来美国就得考虑一下性价比了。
信息来源：美国民主党州就特朗普试图终止出生公民权的行为提起诉讼 台海网 2025-01-22
从历史角度看，美国正是依靠开放的移民政策才发展成为今天的超级大国，各国人才为美国带来了创新力和竞争力，推动了美国的发展。
与此同时特朗普政府还采取了一系列其他强硬的移民政策，比如说宣布南部边境进入紧急状态，增加边境执法人员和资源部署，以及取消避难申请预约等等。
这些措施主要是为了更严格地控制移民涌入美国，并更严厉地管理非法移民，这些做法可能会让美墨边境的情况变得更紧张，还可能带来更多困难。
特朗普取消“出生公民权”的举动不仅影响了美国国内的政治和社会格局，也引发了国际社会的广泛关注。
它触及了全球公民身份和国籍制度的核心问题，引发了人们对公民权利、移民政策以及国家主权的重新思考。
信息来源：特朗普废除拜登政府近80项政策 宣布美国将退出《巴黎协定》 央视新闻 2025-01-21
一部分原本计划通过“赴美生子”让孩子获得美国国籍，并在未来以国际学生的身份回国参加高考的家庭现在不得不重新考虑他们的教育策略，这可能会加剧国内高考的竞争压力，使得“内卷”现象更加严重。
不过这也可能促使一些家庭更加重视素质教育，探索更加多元化的教育模式，例如职业教育、艺术教育等，不再将高考视为唯一的出路。
教育的本质是什么，是让孩子成为考试机器，还是帮助他们发现自己的兴趣和天赋，成为全面发展的人，那些为了换取国籍而远赴美国生子的家庭真的获得了他们想要的幸福吗？
美国通行证
结语
特朗普取消“出生公民权”政策的长期影响还有待观察，它可能会加剧美国社会的内部矛盾，也可能促使美国对移民政策进行更深层次的改革。
对于中国来说，它提醒我们要更加重视教育公平，探索更加多元化的教育模式，并理性看待移民和留学。
教育的本质并非仅仅是获取名校的敲门砖，更重要的是培养孩子成为一个独立思考、有社会责任感的人，教育最终的目标应该是让孩子拥有一个幸福而有意义的人生，在一个充满不确定性的世界里，我们更需要保持理性和智慧，为孩子创造一个更美好的未来。
美国国旗
