特朗普总统在其新任期的首日，即2025年1月20日，签署了一项引发广泛关注的行政命令，旨在限制“出生公民权”的适用范围。这一举措直接针对通过“赴美生子”获取美国公民身份的行为，并且在社会和法律领域掀起轩然大波。
根据这项行政命令，以下两类婴儿即使出生在美国，也将无法获得公民身份：一是父母均为非法移民或无合法居留身份的婴儿；二是父母双方均非美国公民，且无合法签证或居留许可的婴儿。
该政策将于30天后正式实施，旨在遏制“生育旅游”现象，即外国人在美国短期停留期间生育子女，以便让新生儿获得美国国籍。
这项政策一经宣布，立即遭到了人权团体和移民权利倡导者的强烈反对。他们认为该行政命令违背了美国宪法第十四修正案的核心精神。第十四修正案明确规定：“所有在美国出生或归化的人，均为美国及所居住州的公民。” 这一条款自1868年起便成为美国移民政策的基石。
反对者指出，该政策可能会造成问题：人权组织认为行政命令试图绕过宪法条文，可能在联邦法院面临重大法律挑战；新政策可能导致对少数族裔的选择性执法，进一步加剧社会不公；如果大量无国籍婴儿诞生，可能引发一系列社会和经济问题，尤其是在公共服务和人道救助领域。
政策宣布后不久，美国公民自由联盟（ACLU）等组织立即提起诉讼，要求法院阻止该命令的执行。
特朗普政府表示，这一行政命令是为了保护美国的国家利益，打击滥用移民政策的行为。特朗普在签署命令时强调：“我们不能允许非法移民和外国势力通过漏洞侵蚀我们的公民身份制度。这是保护美国人民和法律完整性的必要措施。”
支持者认为，这一政策有助于减少移民体系的负担，保护纳税人的权益，并防止“生育旅游”行业的不当获利。此外，部分保守派人士称，这是对美国宪法精神的“正确解读”。
随着该行政命令的公布，法律与社会的双重博弈已然拉开序幕。法院对该政策的裁决可能对美国移民制度的未来产生深远影响。倘若政策得以实施，将标志着美国移民政策向更为保守和严格的方向转变；而如果政策被推翻，则将进一步巩固宪法第十四修正案在美国法律体系中的权威地位。
无论结果如何，这一事件无疑已成为特朗普政府移民政策的标志性行动，也为新一轮关于宪法解释与社会公正的全国性辩论埋下了伏笔。
