当地时间1月20日正午稍过，川普宣誓就任总统。
01
刚上任，川普政府就遇到了一起司法挑战。
川普先前签署了一项总统行政令，以限制“出生公民权”。
根据这项总统行政令，出生时父母为非法移民，或是出生时母亲是通过签证合法居留在美国，而父亲为非公民者，联邦政府不能向其发放可以获得美国国籍的身份证明文件。
不过，这项行政令一发布，就遇到了司法挑战。民权与移民权利组织据此起诉了川普政府，指控川普政府的此份行政令违反宪法与法律。
宪法第14修正案第1款的第一句话写道：All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside.
意思是：“所有在合众国出生或归化的人，且服从合众国的管辖，都为合众国公民及其居住的州的公民。”
通常的解释为：任何在美国领土上出生的人，除了外国的外交官等不用服从美国管辖的人的子女除外，都可以自动地获得美国国籍。
不过，现在有了一种新版本的解释，即父母为非法移民的婴儿，并不受美国的管辖，所以不能自动获得美国国籍。
很显然，这涉及到对宪法的解释，最终也只有最高法院才能一锤定音。
这个案子，很有可能会一路打到最高法院去，川普团队也很清楚，这份行政令必将遭遇司法挑战。
02
川普上任后，海岸警卫队司令琳达·费根（Adm. Linda Lee Fagan）被解除职务。
解除费根职务的人并非是川普本人，而是刚刚代理国土安全部长职务的本杰明·霍夫曼，川普所提名的国土安全部长还未获得参议院批准。
海岸警卫队现在隶属于国土安全部管辖，在此之前的不同时期内，分别隶属于运输部与财政部管辖。
如果遇到战事，海岸警卫队也可以被编入海军，受国防部指挥。海岸警卫队本身也是美国武装部队的一个分支。
霍夫曼解雇费根的理由是：费根在任上没有处理好边境问题，在人员招聘上失职，而且过分关注DEI议题，缺乏领导力、执行力，无法有效推进海岸警卫队的优先事项，国土安全部已经对她失去了信任，因此将其解职。
费根于2022年6月上任，任期四年，作为四星上将，她是被解职的第一位高级军官，需要说明的是，虽被解除职务，但她仍是军人。
目前由海岸警卫队副司令代理司令职务，川普将提名一位新的司令，并寻求参议院批准。
03
川普签署的另一份行政令宣布南部美墨边境进入国家紧急状态。
根据这份行政令：
1）国防部长、国防部各军种部长，要在法律下，尽可能多地部署人员与装备到南部边境地区，包括现役军人、预备役、国民警卫队成员。国防部长要与国土安全部长展开合作，共同处理此事务；
2）在美墨边境新增部署铁丝网、边境围栏等障碍物。国防部长、国土安全部长要与边境州的州长展开合作，共同处理此事务；
3）在边境地区部署无人机系统；
4）国防部长、国土安全部长要与司法部长合作，为在边境地区执法的国土安全部人员、为在边境地区开展行动的美军人员提供安全保障与工作指导等；
5）终止拜登所签署的一项关于在美墨边境取消国家紧急状态的行政令。
6）国防部长要在30天内，通过国土安全顾问，向总统提交执行此行政令的所有计划与方案；
除此之外，该行政令还有其他内容。
总统有权因为某一事件而根据法律宣布国家进入紧急状态，这种紧急状态并不会影响到公民的基本生活。
川普此次宣布的全国紧急状态，与他在2019年2月15日所宣布的National Emergency Concerning the Southern Border of the United States（关于美国南部边境的紧急状态）类似。
04
卢比奥在1月20日当天，先是全票通过了参议院委员会的投票，而后在参议院全院投票中，以99票同意、0票反对的结果，获得了参议院的确认，出任美国新一任国务卿。
国务卿是美国内阁中最为重要的职务，国务院在内部部门中排名第一，再加之卢比奥本就是参议员，所以参议院对他的全力支持，也就完全说得通了。
与之相对比的是，布林肯于2021年1月26日在参议院以78比22票获得批准；蒂勒森于2017年2月1日才获批，而且投票比为56比43票；
克里也是2月1日获批，投票比为94比3；即使是希拉里，获批的日子也要比卢比奥晚一天，而且投票比是94比2（请注意，这里只涉及总统宣誓就任后第一次提名的国务卿）。
卢比奥算是十几年来，最受参议院支持的国务卿了，无论是共和党，还是民主党，就没有一个投反对票的。
卢比奥是年轻的资深参议员，以参议员身份出任国务卿，算是“高配版”的国务卿了。而布林肯是职业外交官，未经历过任何一次选举，算是“低配版”国务卿。当然，这里的“高配”与“低配”，都是要加上引号的。
05
川普签署行政令，给予TikTok长达75天的宽限期，这个宽限期要比法定的最长宽限期短15天。
在行政令中，川普写道：
上图中我标记的文字的大致意思是：在75天的宽限期内，司法部不得执行《保护美国人民免受外国对手控制下的应用程序侵害法》，也不得对那些向TikTok提供服务的实体施加惩罚；在75天宽限期结束后，司法部也不得追究宽限期内的违法行为；同时，司法部也不能追究1月19日（法案生效日期）到行政令签署期间的违法行为。
川普还指示司法部长向所有为TikTok提供服务的实体发出信件，以保证它们不用对在宽限期内、以及在1月19日至行政令签署期间为TikTok提供服务的行为承担法律责任。
根据法律，总统有权给予TikTok不超过90天的宽限期。但是在1月19日至行政令签署期间，那些向TikTok提供服务的实体，包括苹果公司、谷歌等、实际上算是违了法。
川普可以要求司法部不予追究吗？可以，因为该法案将执行权全权交给了司法部长（其他部门没有权力执行此法案），而当国家面临重大议题时，总统与司法部长往往在执法问题、以及执法的优先事项上有一定的自由裁量权。司法部可以选择不调查、不起诉。
