随着特朗普的上台，他在上任当天所做出的许多决定都引人热议，其中争议最大的想必就是美国退出世卫组织一事。
要知道，中国每年可是往世卫组织缴纳13亿元的会费，足以见得我们有多重视它的存在，那特朗普到底为何执意退出世卫呢？
世卫组织
美国宣布退出世卫
关于特朗普为何这么执着让美国退出世界卫生组织一事，还得从特朗普第一次当总统说起，当初，他上任没多久就嚷嚷着要退出世卫组织。
在2020年时，特朗普曾在推特上说世卫组织“以中国为中心”让他很不爽，不仅如此，他还质疑世卫组织给美国提供了错误的建议。
也就是从这个时候起，特朗普就与世界卫生组织结下了“梁子”并想要退出世卫组织，你别说，特朗普还真就说到做到。
2020年7月6日，美国正式通知联合国秘书长，表示美国将在一年后也就是2021年7月6日退出世卫组织。
联合国秘书长古特雷斯
不过特朗普的如意算盘打错了，2021年，拜登成功当选美国总统，他上任的第一天就宣布美国停止退出世卫组织。
好不容易退出了世卫组织，转眼间就被拜登给否决了，这对于特朗普而言算不算是“半路杀出个程咬金”？
但特朗普可不是轻易认输的人，2025年1月20日，他上任总统的第一天就签署了行政令，宣布美国退出世卫组织。
这特朗普还真是执着啊！四年前没得逞，四年后“王者归来”的第一天就要退群，这得是多大仇？多大怨？
那美国退出世卫组织后，其影响会有多大呢？
世卫组织
“灾难性”的影响
美国要是真退出世卫组织那可不是闹着玩的，有专家直言：这将给全球卫生带来“灾难性”的影响，这话听着有点耸人听闻，但仔细一想还真是那么回事儿。
美国可是世卫组织的最大金主，世卫组织的经费很大一部分都是靠美国提供的。
据统计，美国每年向世卫组织缴纳会费约2.6亿美元，占世卫组织总预算的22%，这还不算美国提供的各种自愿捐款。
如果美国一走，世卫组织的资金来源就少了一大块，这就像是一个人失去了主要的经济来源，那日子肯定不好过了。
美国政府
世卫组织也一样，没了美国这个大金主，它在应对全球公共卫生危机时的能力肯定要大打折扣。
世卫组织平时要做的事情多了去了，消除脊髓灰质炎、应对埃博拉疫情、开展危机响应等等，这些都离不开钱的支持。
美国所提供的资金在这些方面皆发挥着举足轻重的作用，倘若这笔资金缺失，世卫组织的工作必然会受到影响。
不仅如此，美国退出世卫组织可能会引发连锁反应。
世卫组织的工作
戈斯汀教授就预测：如果美国退出，欧洲国家不太可能加大对世卫组织的资金投入，毕竟大家都在经济上捉襟见肘，哪有多余的钱去填补美国留下的窟窿呢？
当然，美国退出世卫组织的影远不止这些，它还可能动摇其他国家对世卫组织的信心，甚至引发更多国家效仿美国的做法。
世卫组织的权威性和影响力很大程度上来自于成员国的支持和参与，如果成员国纷纷退出，那世卫组织的地位就岌岌可危了。
世卫组织LOGO
想象一下，如果世卫组织名存实亡，全球卫生治理体系就会出现巨大的真空，到时候没有了一个权威的国际组织来协调各国行动，应对全球性健康危机将变得更加困难。
所以说，美国退出世卫组织绝对不是一件小事，它的影响是全方位的更是深远的，不仅仅是世卫组织本身，整个全球卫生事业都可能因此受到重创。
那既然如此，特朗普为何这么执着的退出世卫呢？
特朗普
特朗普的执着
说起特朗普执意要退出世卫组织，我们不禁要问：这家伙到底在想啥？他为啥对世卫组织这么不满？
其实特朗普对世卫组织的不满由来已久，早在竞选总统的时候，他就多次表达过对世卫组织的不满。
因为在他看来，世卫组织在许多关键问题上的表现都不尽如人意，特别是在应对新冠疫情的时候，特朗普更是对世卫组织大加指责。
他说：世卫组织反应太慢了，没能及时给美国提供有效的指导和支持，在疫情初期，美国国内检测能力严重不足导致确诊病例激增，特朗普却把责任都推到了世卫组织头上。
他在推特上直接说世卫组织“以中国为中心”这让他很不爽，他还质疑世卫组织给美国提供了错误的建议，导致美国在疫情防控上走了弯路。
那这到底是怎么回事呢？这事还得从2020年1月说起。
当时，特朗普政府决定限制来自中国的人员入境美国，这本来是美国自己的决定，跟世卫组织没啥关系。
但世卫组织当时表示对疫情严重地区实施旅行禁令，通常不能有效预防病毒的输入，反而可能会产生重大的经济和社会影响。
特朗普可不乐意了，在他看来世卫组织这是在和他唱反调，更是在质疑他的决定，他觉得自己限制中国人入境的做法是正确的，这是在保护美国人民的健康安全。
世卫组织不支持他，那就是站在了中国一边。
从那以后，特朗普对世卫组织的不满就越来越大，他一会儿说世卫组织“以中国为中心”，一会儿又说世卫组织“被中国控制”，反正就是要把世卫组织塑造成一个亲中反美的组织。
但特朗普对世卫组织的指责到底有没有道理呢？恐怕未必。
特朗普
世卫组织是一个国际组织，它的宗旨是促进全人类的健康福祉，它在应对疫情的时候考虑的是全球的整体利益，而不是某个国家的特殊需求。
而且世卫组织在疫情初期也给了美国不少警告和建议，只不过特朗普政府当时没有足够重视，从而错过了防控的最佳时机，这责任怎么能都推到世卫组织头上呢？
所以特朗普对世卫组织的不满很大程度上是出于政治考量，他想借此展示自己的强硬立场，向支持者证明自己是在捍卫美国利益，这种“退群”的做法充满了孤立主义的色彩。
在特朗普执政期间，美国先后退出了巴黎气候协定、伊核协议、联合国教科文组织等一系列国际组织和条约。
新闻报道
这背后折射出的就是特朗普的“美国优先”思想，他认为美国参与这些国际组织和条约是在为别国做嫁衣裳，更是在牺牲美国的利益。
但问题是在全球化的今天，没有哪个国家能够独善其身。
气候变化、核扩散、传染病等这些全球性挑战都需要国际社会携手应对，美国作为世界第一大经济体理应承担起相应的国际责任，而不是一味地退缩和逃避。
更何况，美国退出世卫组织对美国自身的利益也未必有好处，世卫组织在全球卫生事业中发挥着不可或缺的作用。
世卫组织
它协调各国行动、分享信息和经验、推动疫苗和药物的研发等等，这些都是维护全球卫生安全的重要保障。
美国要是真退出了世卫组织，那就意味着要放弃在全球卫生治理中的话语权和影响力，到时候美国在应对跨国传染病等问题时恐怕会更加被动和孤立。
特朗普执意退出世卫组织看似是在捍卫美国利益，实则是在损害美国利益，这种短视的做法不仅会削弱美国的国际地位，同时也会给全球卫生事业带来巨大的不确定性。
说完了特朗普的决定，我们来看看咱们中国为何坚持力挺世卫组织呢？要知道中国每年给世卫组织缴纳的会费那是真不少，这些钱花进去到底值不值？
图片来源于网络
中国的远见
说起中国对世卫组织的贡献那可真是不小，你知道吗，中国可是世卫组织第二大会费缴纳国。
据统计，中国每年向世卫组织缴纳会费约1.8亿美元（折合人民币约13亿元），仅次于美国的2.6亿美元，这笔钱可不是小数目。
但中国缴纳这么多会费到底值不值呢？有人可能会问，我们自己国内还有那么多贫困地区且医疗条件也不够完善，为啥要拿纳税人的钱去资助世卫组织呢？
这种质疑乍一听似乎有点道理，但仔细想想就不难发现其中的偏颇。
图片来源：世卫组织
我们要明白在全球化的今天，健康问题早已不是一个国家能够独自应对的，传染病、慢性病、食品安全等这些问题都需要国际社会携手应对。
世卫组织作为联合国系统内专门负责全球卫生事务的机构，他们在协调各国行动、分享信息经验、推动医学研究等方面发挥着不可替代的作用。
在抗击非典、禽流感、埃博拉等重大传染病时，中国都得到了世卫组织的大力支持，如果没有世卫组织的协调，各国都自行其是那后果将不堪设想。
与此同时，中国对世卫组织的支持不仅仅体现在会费上。
世卫组织
近年来，中国在全球卫生治理中发挥着越来越重要的作用，无论是推动“一带一路”卫生合作，还是积极参与全球疫苗行动计划，中国都展现出了大国的担当。
特别是在新冠肺炎疫情期间，中国第一时间向世卫组织通报疫情信息，分享防控和诊疗经验并向多国提供物资援助，这些举措都赢得了国际社会的广泛赞誉。
而且中国对世卫组织的支持也是在维护发展中国家的利益，世卫组织的很多项目都是针对发展中国家的。
比如消除脊髓灰质炎、控制疟疾、提供基本药物等等，这些项目的实施离不开会员国的资金支持。
图片来源于网络
中国作为最大的发展中国家，增加对世卫组织的投入就是在帮助其他发展中国家改善卫生状况，提高人民健康水平。
作为世卫组织的重要成员国，中国理应推动世卫组织加快改革步伐，更好地回应各国的关切，但这并不意味着我们可以减少对世卫组织的支持。
相反，我们应该以更加积极的姿态参与并引领世卫组织的改革进程，使其真正成为代表全人类利益的卫生机构。
至于美国一怒之下的“退群”后果，他们到最后得自己承担，至于这个后果究竟是什么我不得而知，但我想应该不会太好，因为这种短视的做法注定会受到历史的惩罚。
特朗普
结语
特朗普执意退出世卫组织是他“美国优先”理念的又一次体现，但这种狭隘的民族主义思维显然已经不适应全球化时代的要求。
作为世界第一大经济体，美国理应在全球治理中发挥领导作用，它不应该一味地退缩和逃避，而应该以更加开放、包容的姿态积极参与并引领国际合作。
这不仅关乎美国自身的利益，同时也关乎全人类的福祉。
特朗普
信息来源：
界面新闻：尚未上台，特朗普已经开始制定“退群”计划
CCTV4：特朗普威胁：世卫组织“以中国为中心”，我不给钱了！
新华社：新华社快讯：特朗普签署行政令宣布美国退出世界卫生组织
央视新闻：英媒：特朗普就任首日将宣布美国退出世卫组织
