2025年1月17日，又一次发生了“好心被当成驴肝肺”的事件。
在广东揭阳，一名小女孩骑着自行车时，右手撒把失去了平衡，不慎摔倒在一家店门前。
小女孩摔倒后立即大声哭泣，店老板听到哭声后立刻跑出来，将她扶了起来。
被扶起后，女孩边哭边朝着身后走去，显然是打算去找她的家长。
听到动静，店里的老板娘也出来了，扶起小女孩的自行车并跟着她，打算将自行车送回她家。
小女孩的家长就站在不远处，老板娘把自行车交给了她的家长，并告诉他们小女孩摔倒的经过。
然而，小女孩的爷爷对此并未表示感谢，反而一脸严肃，不停地追问小女孩：“是不是有人推你？告诉爷爷。”
听到这些话，显然爷爷认为老板娘是肇事者，为了证明清白，老板娘主动解释道：“门口有监控，是小女孩自己摔倒的。”
但是，爷爷依然不信，还显得十分愤怒，他大声说：“有监控又怎样？你们没推她就算了。”随后，他对老板娘进行了辱骂，甚至动了手的架势。
幸运的是，周围有许多人在场，光天化日下，爷爷没有敢真动手，否则这对夫妻恐怕要遭遇麻烦了。
值得庆幸的是，店门口的监控记录了整个过程，如果没有这些监控证据，恐怕他们无论如何解释都无法洗清冤屈。
如我们所料，在爷爷与夫妻争执的时候，小女孩始终没有开口解释摔倒的真相。
面对冲突，她选择了沉默，躲到一边。这其实是人类的自然反应，尤其是小孩子，他们会本能地避开麻烦。虽然有少数孩子可能会勇敢站出来，但大部分孩子更倾向于选择逃避。
首先，孩子的世界观尚未成熟，他们并不具备成人的是非判断观念，对他们而言，并没有所谓的对错之分，只有“犯了错会被大人惩罚”的经验。
因此，小女孩可能意识到，如果自己说是摔倒导致的，那么爷爷可能会对她发火。而她宁愿让父母受冤，也不愿主动去解释事实。
其次，大人的争吵超出了孩子的控制范围，在大人眼里可能只是小小的冲突，但对孩子来说却是天大的事情，因而他们更加不愿意介入。
更重要的是，小女孩或许真的不记得自己是怎么摔倒的。即使她知道，她也无法在亲情与公平之间做出选择。这对于大人来说都很难做出决断，更何况是孩子。
孩子没有撒谎的概念，他们很容易受到成人的引导。由于他们没有意识到撒谎的后果，也没有意识到这种行为可能带来多大的负面影响，因此他们往往会顺从大人的话。
这一点已经在许多案例和调查中得到了证明。
我想说的是，在没有监控的情况下，是否还会有人去做好事？如果无法自证清白，好人该如何辩解？
有法律专家或许可以解释一下，最令人担忧的局面是：当真相无法还原时，往往是两方都遭受指责，看似公正的结局却令无辜者心寒。
但似乎也没有更好的办法了，就像一些高空坠物事件，如果找不到肇事者，最终往往只能让全楼的业主共同分担责任。
你怎么看待这个问题呢？
