就在特朗普马上要正式成为美国第47任总统的时候，关于他的一些法律问题也都陆续有了结果：先是纽约法院宣判了他的“封口费”案和商业造假案罪名成立，这也让特朗普成了美国历史上第一位身负“重罪”就职的美国总统。
随后，美国司法部特别检察官调查公布了关于特朗普选举案的最终调查报告，这份报告长达174页，内容中明确指出：“......大量证据表明，特朗普先生为了保住权力，随后采取了前所未有的犯罪行为，试图推翻合法的选举结果......”
这份报告是由美国司法部的特别检察官杰克·史密斯做出来的。他在提交这份报告之后，马上就辞去了司法部的工作。
杰克·史密斯（Jack Smith）是美国一位资深检察官，以处理复杂和高风险案件而闻名。他的职业生涯涵盖了美国国内外的司法体系。
杰克·史密斯在美国司法部的公共廉政部门任职多年，他曾是公共廉政科的负责人，主要工作就是起诉美国高层官员的贪腐案件。他在这个部门期间，调查和起诉了多宗涉及政治腐败的大案，有多名州长、市长和国会议员被他调查、起诉。
杰克·史密斯还在国际刑事法院担任过特别检察官，调查和起诉战争罪，包括在科索沃战争中的暴行。
他在国际法领域的经验丰富，处理过多宗复杂的跨国案件，是一名经验丰富的全球法律专家。杰克·史密斯的职业生涯因其高效、无畏和对正义的追求而备受关注。他不仅是一个合格的执法者，也是美国当代司法界的标杆性人物。
2022年，被杰克·史密斯任命为特别检察官，调查特朗普与2020年大选后的行为，包括干涉选举和国会骚乱相关案件。这些案件不仅政治敏感，而且法律上也非常复杂。
杰克·史密斯在特朗普案调查的核心问题集中在以下几个方面：
1. “机密文件”事件
• 特朗普卸任后，被指控非法持有大量机密文件，其中一些甚至涉及国家安全。根据调查，部分文件在特朗普的佛罗里达州住所——海湖庄园被发现。
• 联邦调查局（FBI）在突击搜查时，发现了数百份文件，有些被标记为最高机密。
2. 2020年总统选举后的行为
• 特别检察官还调查了特朗普是否试图推翻2020年大选结果，包括他在1月6日国会骚乱中的角色。
• 史密斯的团队收集了大量证据，试图证明特朗普是否直接参与了煽动或支持这些活动。
这些事件将特朗普推向了舆论和法律的风口浪尖。那么，调查结果是什么？特朗普真的有可能因为这些指控被定罪吗？
在史密斯的调查中，特朗普被正式起诉多项罪名，包括：
• 阻碍司法
• 故意保留机密文件
• 串谋颠覆选举结果
不过，这些指控尽管严重，但特朗普的辩护团队迅速采取行动，并利用以下几点进行了反击：
1. “政治迫害”论
• 特朗普的律师声称，这些调查和起诉是政治化的手段，目的是阻止他参加2024年大选。
2. 程序漏洞
• 特朗普团队试图质疑调查过程中是否存在程序上的失误，比如搜查令的合法性。
尽管调查结果可能导致特朗普面临高达数十年的刑期，但美国的司法体系允许他在未被定罪的情况下继续竞选总统。
1. 美国宪法的规定
根据美国宪法，没有任何条款明确规定犯罪记录或正在接受调查的人不能竞选总统。
• 宪法只列出三个竞选条件：年满35岁、出生在美国，以及居住美国14年以上。
• 即便特朗普被定罪，他仍然可以通过竞选获得总统职位。
2. 政治支持的稳定性
特朗普在共和党内部的影响力依然强大。他的核心支持者认为，这些调查和起诉是“深层政府”（Deep State）的阴谋，反而进一步巩固了他的地位。
• 调查带来的争议甚至成为特朗普的“筹码”，他利用受害者形象增加了政治资本。
3. 美国司法程序的漫长性
从调查到起诉，再到定罪，整个过程一般都需要几年时间。这意味着在2024年总统大选之前，任何法律结果都无法完全落实。
从特朗普的调查和参选风波中，我们可以看出以下几点：
1. 法律与政治的微妙平衡
• 在美国，法律体系和民主选举是相互独立的。即便有人面临刑事指控，只要符合宪法条件，就有权参选。这是美国民主制度的一部分，但也引发了人们对法律权威的担忧。
2. 社会极化的加剧
• 特朗普的支持者和反对者之间的分歧已经深入美国社会。这次调查没有结束争议，反而使双方更加对立。
3. 对民主制度的考验
• 特朗普的案件让人们开始质疑，美国的民主制度是否足够坚韧，能在法律和政治危机中保持平衡。
在特朗普涉嫌推翻2020年总统选举结果案和不当处理政府机密文件案的调查和诉讼中，特朗普均受到刑事犯罪指控。
在史密斯向美国联邦法院递交的材料中也明确表示，放弃指控特朗普。他在文件中指出，美国宪法规定，候任总统就职前，针对其的刑事诉讼应终止。司法部根据这一规定作出放弃诉讼程序的决定。
尽管放弃了指控，但史密斯及其团队还是整理出来了涉及这两项刑事案件的两卷文件报告。而特朗普律师团队称报告是“片面、非法的政治攻击”，向有关法官请求暂时阻止两卷文件发布。
司法部日前表示，计划尽快发布报告中有关特朗普涉嫌推翻2020年美国总统选举结果的内容，但不打算立即发布关于机密文件案的内容。
史密斯的最终报告称：他本可以在针对特朗普的选举案中确保对他定罪。这份报告相当于对特朗普的行为进行了严厉谴责，但也结束了特朗普被指控犯有破坏民主罪行的法律纠纷。
特朗普再次当选和关于他的一系列案件，都将成为美国历史上的重要事件，这些事件的本身及其对美国的影响都远远没有结束。这不仅关乎对一个美国总统的评价，更是一场对美国式民主制度的深刻考验。
