特朗普上任的第一天，真是很忙，已干了好些个事，例如：暂停拜登政府时期签发的“TikTok禁令”，允许该社交软件继续运营在美国的业务；撤销对以色列西岸定居者的制裁令，在南部边境宣布国家紧急状态……
再一次签署“退出世界卫生组织的政令”
请注意南生使用的是“再次”的描述语，在特朗普第一个任期的时候，他就曾退出了世卫组织。拜登政府上任后，推翻了前任的政令。作为回应，特朗普发誓要撤销拜登签发的所有愚蠢政策。
再次退出世卫组织，就是特朗普第二次担任美国总统后，在24个小时内签发的代表性的新政令之一。对此，我们不禁纳闷了，特朗普为什么如此“瞧不上”世卫组织，非要退出不可呢？
明面上的理由是：该机构在Covid-19流行病和其他全球卫生危机中“做出了糟糕的反应”。
特朗普一直认为“四年前的大选，他不该输给拜登”，在应对疫情扩散方面“自己做的没有什么错，可以打A”。成绩是“A”，就是非常出色的意思——家里有孩子的都知道，考试成绩最高是A+，其次就是A。
2020年年底时，多家媒体批评特朗普的糟糕表现，声称：新冠疫情导致美国死亡人数突破20万。华盛顿大学所作模型推算，实际死亡人数更是超过40万，超过了第二次世界大战以来美国在海外的主要五次大规模战争。
也就是朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争死亡人数总和的“两倍”，还得加上“以上”的限定词。面对如此之差的成绩，特朗普在接受媒体采访时说：
其他国家也死了很多人，印度的死亡人数是全球最高的，其他国家也存在着瞒报。虽然死亡人数创新高，他感到“很遗憾”，但又强调：“如果我们做得不好，现在已经会有250万人死了”。
特朗普呼吁媒体不要强调“死亡人数本身”，而是重点宣传“如果不是他的政府采取了多项应对政策，那美国在这场波及全球的疫情面前将死亡超过250万的人口，而不是如今的数十万而已”。
所以，特朗普认为自己实际上做的很好，打分应该是“A”。但他同时也承认自己也有做的不好的地方，那就是：娱乐宣传没有做好，这在国内及全球的“公关”层面，交出的成绩单是“D”。
特朗普多次想甩锅给中国，但没有成功
中国日报曾发布文章称：那个曾经揭露水门事件的作者发布了新的爆料，特朗普实际上早早就知道新冠病毒的致命性，但由于害怕民众恐慌，隐瞒了。同时，他敦促世卫组织等国际机构“重点盯着中国”。
希望将包括美国民众在内的全球视野，导向中国。于是，我们看到那时的“全球媒体、多家国际机构频繁要求中国自证的消息”。即便当时的中国面对巨大的压力，但特朗普还是觉得世卫组织对中国不够狠。
他始终认为世卫组织等机构在偏袒中国，并导致他在应对疫情方面的“巨大政绩”被忽视了，最终反而成为“最大的劣迹”，并由此：丢失了那一次的美国大选，未能连任，被迫下台，然后被拜登政府欺凌了。
南生认为，还有一个重要的原因被忽视了
甚至都不是特朗普执意退出世卫组织的核心原因，这是因为：特朗普在第一个任期时签署的退出命令是在2020年5月底。当时疫情造成的美国死亡人数还未达到峰值，特朗普还未成为该事件的焦点。
有观点认为，特朗普真正“痛恨”世卫组织是由于该机构在“疯牛病、莱猪、转基因粮食、食品添加剂”方面存在着大量对美国农牧产业不利的研究数据，而这些恰恰是美国农业的强项。
据不完全统计，全球有近70个国家和地区对转基因食品采取了部分或全面禁止的政策，还有更多的国家虽然对转基因食品没有采取严格的限制措施，但不提倡，希望保护传统农业。
还有咱们中国，也禁止进口含有“疯牛病的美国牛肉、美国莱猪肉”。这些都深深刺痛了美国，他们曾劝说欧盟：不要紧盯着这些“小问题”，应将目光聚焦在“美欧联合围剿中国崛起与复兴的大战略上”。
阿特金森建议：欧盟官员不要执着于气候变化、食品安全、自由贸易。他嘲讽大部分欧洲人在氯化鸡肉、氯洗鸡肉、转基因农作物等微不足道的问题上与美国背道而驰——这些问题的背后存在着世卫组织。
特朗普希望世卫组织这个国际机构公开站在美国这边，然后研究、宣传美国农产品都是优良的，推动美国农产品的全球销量。与特朗普希望扩大美国石油、天然气的全球市场，而不待见电动汽车的逻辑是一致的。
在引领性科技方面，美国的优势依然很大，但对外“出口不敢全面放开”，害怕便宜了中国、俄罗斯。但特朗普又非常希望降低美国的贸易逆差，回头看看自己的产业结构，能有大幅提升市场份额的。
就只有石油、天然气、煤炭、转基因大豆、转基因玉米、疯牛病肉、莱猪肉了。于是特朗普的新政策就需要打压电动汽车，抢占化石能源市场；想办法让世界对美国的农业，改变看法。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！
