美《国家利益》杂志发表了一篇惊人的文章称航母都已经过时，目标大成本高，一枚弹道导弹就能让其失去战斗力，但是中美却都还在不断建造航母！真正能代替航母的装备苏联上个世纪就造出来了，却一直未能得到大家的肯定！
航母真容易被打击？道理是对的，例子却举错了
发表这篇文章的作者是Philip Pilkington，他认为航母太容易被攻击了，从去年11月份俄罗斯的Oreshnik导弹命中乌克兰第聂伯罗市的南方设计局工厂时，航母就被判了死刑，当时多枚弹头几乎在同一时刻命中该厂区，天空都红了，要是这里停着的是美国尼米兹航母，那么此刻航母都已经灰飞烟灭！
看起来这位老兄说的还挺在理的，航母目标确实太大了，比如尼米兹航母，甲板面积接近2万平方米，和一个足球场差不多，这种大型目标成本又高，比如福特号航母价格超过130亿美元，一枚3000万美元的弹道导弹就能被摧毁，实在太不划算了。
但是中美两国却依然还在建造航母，比如美国后续有将近十艘航母的建造计划，中国计划不明，但可能也不会少于十艘，既然都成了活靶子，为什么中美都还要造航母，难道就不怕被打击吗？
说的没错，但是论据有点不对马嘴
竟然用Oreshnik导弹来对比打航母，这就是一枚弹道导弹，只能打固定目标！在Philip Pilkington的举例中，是用饱和攻击来打击航母的，需要50枚导弹，3000万一枚，总共15亿美元，对标130亿还是划算的，但中国人一向以小博大，只要一枚就足够了！
比如DF-17，高超音速滑翔导弹，一发入魂，两发归西，三发阎王都讨饶，并且中国还有几个系列，比如DF-21D和DF-26和DF-27，另外空射和舰载版版YJ-21也是可以的，用得着饱和攻击嘛！
所以Philip Pilkington就像一个穿越来的，要么就是大肆贬低大毛，但是问题是你都不提下中国的高超导弹，不就显得你很没文化么，你可以知道，你可以不详细介绍，但你必须要让大家知道你是知道中国高超导弹的。
不过各位也不要误解，打航母可不是DF-17这类导弹就能完成的，因为在打航母的过程中必须有数据链和地轨道侦察卫星星座的支持，能做到实时跟踪卫星，同时还能将最新的坐标传递给导弹，这个难度那是相当大，俄罗斯确实做不到，不过也不至于用50枚导弹来轰美国的航母，用轰炸机挂反舰导弹可能还更靠谱一点。
地效飞行器那么好，为什么美国不去造？
Philip Pilkington说了一把航母不太行了，容易被攻击了！那么问题来了，代替航母的又是啥玩意儿？Philip Pilkington表示是前苏联就被发明出来的“里海怪物”，也就是传说中的地效飞行器！
这个玩意儿大家应该都知道的，原理是利用接近地面或者水面时气流堆积在机翼与地面或睡眠之间形成一个气垫，这是升力的主要来源；另一个是地面或者水面影响了翼尖涡流的形成，这是升力的另一来源，俩升力辅助下，地效飞行器的升力效率很高，只需要一个比较短小的机翼就能实现大升力，大载荷。
比如里海怪物总质量495吨，但酬载能达到200吨，是常规飞机的1.5倍以上，另外这种飞行器贴近水面飞行，即使被攻击，在影响不大的情况下也容易迫降；还有一个就是速度高，高超音速导弹和弹道导弹根本就没法击中，这个说法确实是对的
但是问题来了，里海怪物既然那么厉害，为什么前苏联在1980年后放弃了呢？到现在为止也仅有民用飞行器使用这种模式，而且都是不大的小型飞行器？其实原因也不复杂，大型地效飞行器的设计制造非常复杂，并且抗打击能力很差，所以拿这玩意儿来代替航母，这不是有病吗？
这样说吧，地效飞行器的抗打击能力其实和飞机差不多，只要一枚中距弹命中基本就玩完！但要是军舰的话，如果弹头没有穿甲模式，除非命中上层建筑，否则就是挠痒痒！
这种地效飞行器小的还比较简单，变大后就会变得非常复杂，因为空气动力学的控制响应要比水流高多了，传感器与自动控制的飞控要求需要重新设计，而且造出来也不够大，需要大量地效飞行器组成一个编队，这个成本那就海了去了，后续还有响应的维护等，那就是一个无底洞！
所以美媒《国家利益》这篇文章实在有点离谱，不是作者脑袋有坑就是钓鱼文，或者就是忽悠文，反正中国人是不会上当的，连种花家都能看明白的东西，相比中国军工那是清醒得很！
