特朗普的就职典礼已经结束，日本、印度和澳大利亚，特意派自家外长出席，放在以前，这三国可能都是派驻美大使来走个过场。
今年之所以要打破常规，一方面是对特朗普示好，另外也是顺势召开美日印澳四方安全对话外长会，时间就安排在特朗普就职典礼后的第二天。
【特朗普政府对中国的真实态度，在他上台的第二天就能见分晓】
考虑到四方机制本身就是为美国的“印太战略”服务，我们不难得出一个结论，那就是这场外长会之后，特朗普新政府对中国的真实态度，对亚太地缘格局的具体意图，通过这次外长会就能见分晓。
至于特朗普本人过去这段时间的表态，可能都是务虚的辞令，何况他不按常理出牌也不是一天两天了。
综合来看，这场四方对话外场会，将是特朗普新任期内，美国首次重大的多边外交活动，是外界一窥新政府外交政策的窗口，同时也是卢比奥正式成为国务卿后的“首秀”。
作为知名反华政客，卢比奥并不被美国的“MAGA”派认作自己人，但他靠着对特朗普的一片“忠心”，顺利跻身总统内阁“四巨头”之首，执掌美国外交事务。
【四方安全会议不可能不谈中国】
而在涉华议题上，被中国制裁过的卢比奥，又会拿出什么样的表演，展示他对特朗普外交政策的影响力，是各方关注的议题。
而这场外长会过后，四方安全对话在亚太地区可能会重新活跃起来，表现出强烈的存在感。过去几年，四方机制陷入低迷，领导人峰会一度被拜登政府无限期拖延，以至于部长级会议只能原地打转。
这种情况也不是不能理解，拜登政府时期，在美菲关系、美日韩军事同盟上都有所进展，加上被俄乌冲突分散了注意力，所以在亚太方向，对四方安全会议就没什么刚需。
这也反映出，美国的朋友圈其实也就那么大，建立的很多“小院高墙”机制都存在不小的重合，不可能面面俱到。
【日印澳三国外长已经见上了面】
而且四方平台之中，只有日本和澳大利亚对美国的依赖性强，而印度那边，则是美国需要拉拢的对象，这就给了印度讨价还价、模棱两可的资本，时不时就把金砖和四方对话相提并论，一副待价而沽的投机姿态。
应该说，美日印澳四方安全机制，有一部分是基于印度在美国“印太战略”中的重要定位，一定程度上服务于美印关系。所以四方机制的活跃程度，与美印关系的互动频率，是呈正相关的。
结果在拜登政府的最后一年任期，由于锡克问题，美印外交摩擦不断，印度随后选择把重心放在改善中印关系，而不是和美国的相互利用上，对四方机制也就不怎么上心了，而缺了印度这一角，四方也就无从谈起。
而特朗普上台，则是终结了这个连锁反应，他本人虽然没有特意表态，但从日本到澳大利亚，再到印度，都很自觉地做好了开启四方对话新周期的政治和心理准备。
【这将是卢比奥的外交首秀，也是他卖弄强硬的政治舞台】
而且印度那边相信，特朗普的外交政策，会给美印关系带来新的战略机遇，所以印度没有理由不对四方机制提起重视，如果能顺势推动特朗普访问印度，更是“意外之喜”。
而新一轮四方安全对话外长会，中国是一个绕不开的命题。正如我们之前所说，特朗普政府对中美关系的真实态度，是合作成分多一些，还是所谓“战略竞争”的成分多一些，只需要看这次外长会后，美国在通报中的措辞，就能知道个大概了。
如果有联合声明，说服力还会更强。
但也不排除这样一种可能，那就是美日印澳四国，在会后的通报中，都主动淡化中国议题，甚至干脆一笔带过，毕竟要是措辞过于强硬，特朗普的访华行程，可能会因此受到拖累，甚至是完全打乱他上任100天的外交安排。
【拜登任期最后两年，四方安全对话陷入低迷】
何况日本、澳大利亚与印度，目前与中国的关系，都处于改善阶段，如果过分迎合美国对华强硬的政治风向，也是在拿自己的外交利益做赌注。
所以美日印澳四国，都有在这个问题上保持谨慎的动机，只是一笔带过，不代表中国议题占的篇幅不多。四方机制当年之所以成立，无非还是为了起到制衡中国的作用，如果不谈中国，那四方对话就是失去最底层的政治动力。
然而换个角度来看，以特朗普的作风，他也许不会采取这么含蓄的外交方式，而是更加直白、露骨，说穿了就是了“既要又要”。既要寻求与中国保持互动，建立新的战略沟通渠道，但也要通过四方机制等架构，去贯彻“印太战略”。
这种看似矛盾的信号，实际上是美国对华政策的最大特点，归根结底，还是没有对中国建立正确的战略认知体系。
