特朗普即将开启第二任期，中方高层前往美国参加其就职典礼。典礼开始前，中方分别和美国当选总统万斯、特斯拉首席执行官马斯克等人见面，其中，中方同万斯的这次见面很值得说道说道，这场会谈既是中美关系未来四年的试探，也是一次风向标式的对话。而万斯的态度，用一个词形容：来势汹汹。
在会谈一开始，万斯直指三大问题：芬太尼、经贸、地区安全。这听上去像是合作建议，但实际上每一条都要好好琢磨琢磨
比如芬太尼问题，这其实是美国自己的顽疾。美国的毒品泛滥由来已久，从“鸦片危机”到“芬太尼泛滥”，本质是自身的法律监管和社会问题。然而，美国政府却把矛头指向中国，试图通过向外部施压转移国内矛盾焦点。
举个例子，2021年，美国就曾单方面宣布对中国的几家制药公司进行制裁，理由是“涉嫌制造芬太尼”。但这些所谓“证据”，却没有经过国际组织的公开调查。这种操作，说白了就是甩锅别人为自己开脱。
再来看经贸问题。美方提到，如果中国不同意他们的要求，关税战将卷土重来。根据彭博社披露的消息，美国计划从2025年开始加征15%的关税，甚至可能逐步提高到65%。
这个关税战的目标也非常明确：通过打击中国的出口能力，让中国经济增速减缓0.9%-1.5%。说到底这背后反映的是美国财政压力的无奈。想想看，美国的印钞政策已经用到了极致，而税收问题迟迟解决不了，只能靠向中国企业“伸手”，通过加关税给自己找补。
最典型的例子是2018年的贸易战。当时美国对中国出口商品大规模加征关税，结果呢？美国消费者的生活成本大幅上升，一些行业甚至陷入停滞。美国农民为此抗议不断，甚至要求政府赔偿损失。可即便如此，他们还是要拿这个威胁说事儿，足见其政策逻辑的僵化。
最后一个问题是地区稳定。美国所谓的“地区稳定”，本质是想维持自己的主导地位。万斯试图通过谈判给中国施压，以限制中国在周边地区，尤其是亚太地区的影响力。但回顾历史，美国在这一问题上的表现，只能用“双标”来形容。
最典型的例子是南海问题。美国长期打着“航行自由”的旗号，不断派军舰进入南海海域，甚至进行军事演习，而背后的意图就是搅局，试图通过制造紧张局势牵制中国发展。而当中国按照国际法维护主权时，美国却指责中国“挑衅”。这种典型的强盗逻辑，早已被国际社会看穿。
面对万斯的来势汹汹，中国代表团并没有直接针锋相对，而是用高水平的外交智慧，现场化解了这场“谈判危机”。
我方在回应中，首先转达了主席对特朗普当选总统的问候，强调中美之间拥有广泛的共同利益，并明确表态：中国愿意通过对话和协商解决问题，但前提是要坚持和平共处、相互尊重、合作共赢的“三原则”。这番话看似柔和，但其实直接划出了底线：既欢迎沟通，也绝不会牺牲核心利益。
比如在经贸问题上，中方明确表示，中国将继续推进改革开放，欢迎美国企业投资，并希望两国通过对话解决分歧。这不仅展现了合作的诚意，也让美方难以继续拿“经济牌”说事。
面对芬太尼问题的甩锅，韩正直接用数据和事实回应，强调中方一直严格管控相关化学品的出口，并与国际社会积极合作。例如，2019年中国就已经将所有芬太尼类物质列入严格管控清单，比一些西方国家的行动还要早。这种直击要害的回应，不仅驳斥了美方的指责，也展示了中国在全球治理中的责任担当。
而针对地区稳定问题，韩正则强调中美之间应共同努力，为世界和平作贡献。他特别提到，中国一直致力于促进地区和平发展，比如积极推动朝鲜半岛无核化谈判、在东盟框架内推动合作。这些具体行动表明，中国并不是地区紧张的制造者，而是稳定的贡献者。
从这场会谈中，我们可以看出，中美关系的未来注定充满挑战。美国一方面试图通过打压中国维持自己的霸权地位，另一方面却不得不承认，中美之间的合作是无法回避的现实。
此次万斯“开门见山”提出的三个条件，表面上是谈判议题，实则反映了美国面对中国崛起时的复杂心态。中国代表团的应对，既展现了理性和智慧，也向外界释放了中美合作的积极信号。
未来四年，中美关系注定不平静，但只要我们保持战略定力，集中精力发展自己，中美关系的主动权，始终掌握在我们手中。
