本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

天道轮回,报应不爽。

美国的山火愈演愈烈,截止到1月20日依旧未能全部扑灭,面对国内外的指责声和催促声,美国再也按捺不住,出了一记昏招——喷洒阻燃剂。

只见美丽的国度秒变浪漫的粉色,不明就里的吃瓜群众还在感叹美国的“风情”,但知道事情轻重的人却是重重叹了一口气。

当年美国用“橙剂”在越南战争期间肆意撒野,现在终于把这招用在了自己国家身上!



美丽国的“粉色浪漫”

正所谓星星之火可以燎原,更遑论是来势汹汹的天灾山火。

美国政府该扯的皮扯了,该演的戏演了,该推的锅推了,眼见山火从小火变成大火,火势从野外蔓延至内城,这时再不做点什么属实说不过去。

就在这时,一位灭火专家终于勇敢站出来,提出了一个精妙绝伦的办法——喷洒阻燃剂!

于是美国的林业局豪气地派出13架飞机在洛杉矶山火区倾倒阻燃剂,霎时间一片粉色入目,街区中的汽车、植被、房子等全都冒起了“粉色泡泡”。



好看吗?

当然好看!

但好看的同时也是可怕的!



无数关注者都在担心,这种粉色的物质到底是什么成分,它为什么可以灭火,会不会污染环境,更重要的是,会不会对人体产生危害?

不能怪大家如此小心谨慎,毕竟这种类似的场景勾起了很多人尘封多年的记忆,当年的越南战争,美国就曾在越南的上空制造过“橙色浪漫”。



可怕的橙剂

在上世纪六七十年代,美国与越南之间打得“火热”,但是越南军队占据地理优势,在丛林中开辟进攻的道路,一时之间美国处于被动中。

怎么办?就此放弃吗?这可不是美国的做事风格。



既然丛林是出击的障碍,那么就把这层阻碍消灭掉,于是美军实施了“牧场手行动”,打算把整个丛林的树叶都“狙击”掉。

而“橙剂”就是美军的武器,它们被装在墨绿色的圆铁桶里,然后通过飞行的飞机喷洒到整个林区,剂量多达7600万升。



只见越南的丛林上空被一片橙色笼罩,很快所有叶子开始枯萎掉落,越南军队暴露出来,美军的计谋完美实施。

其实“橙剂”就是含有剧毒物质“二噁英”的落叶剂,是妥妥的“蛇蝎美人”,外在是亮丽的橙色,接触后却能令人疾病缠身。



在这场“橙色狙击”中,很多越南人都被波及,至今依旧有人在侵害的余韵中受折磨。

这些人很多都因接触了“橙剂”后患上淋巴瘤、白血病、癌症、萎黄病等,最后痛苦的死去,或者活得生不如死。

你以为这是美国给越南赠送的一场“橙色浪漫”,但其实是给越南送去的一场人为灾难。

如此可怕的物质,如此恶毒的招数,如此巨大的毁灭,在和平到来之后,联合国在相应的《公约》中禁止了这类物质的使用。



所以“橙剂”已经很久未被人提起,直到这次美国把类似的手段,用在了自己的国家身上。

于是问题又回来了,这次山火中喷洒的粉色阻燃剂到底是什么,它是“橙剂”的二弟吗?



深谙语言艺术的林业局

其实至今没有组织或者机构出来确切地公布阻燃剂的成分,我们只能从已知信息中进行推测。

在阻燃剂制造商的简短介绍里获知,这些粉色物质大约是80%的水、14%的肥料型盐类、6%的着色剂及部分缓蚀剂。



总之,制造商快把阻燃剂夸上天了,既能有效灭火,又能隔热,只需要等待一周,就能看到它形成的防火隔离带。

而之所以在阻燃剂中加入粉色着色剂,也是为了让救火人员可以快速便捷地找到投放位置,并不是大众渲染的“粉色浪漫”。



那么既然这次的阻燃剂这么好用,它会对人体造成危害吗?

对于这个问题林业局给出了一个耐人寻味的答案,其表示他们只会使用“符合环境保护局标准的阻燃剂”,也就是说对于人体和哺乳动物等是“几乎无害”的。



这个答案好似给了回复,但又好似没有会回复,毕竟我们依旧未知它是否有害。

你说它有害吧,人家回复了“无害”,但你要说它“无害”吧,人家还有个前缀“几乎”。



所以说这就是语言的艺术,原来美国人也喜欢在说话的时候“埋钉子”、留陷阱,这大约是在多年的“踢皮球”实践中总结出来的经验。

不过不管林业局的发言是否可信,粉色的阻燃剂也已经洒下,且数量高达数千升!



这下就算人体不会受到影响,那么欢迎也是会收到危害的,一旦没来得及清理这些粉尘,难么后续的清洁工作将加大难度。

而且这些颗粒物就算无毒,也可能会对人们的呼吸系统和心血管造成威胁,更别说如果颗粒物本就带毒,那么整个洛杉矶的居民将会迎来“灭顶之灾”。

只是目前,对于让一些居民受到粉尘及颗粒物的危害,似乎抛洒阻燃剂才是大家更愿意的选择,毕竟只有先把大火扑灭,才能谈到以后得重建和救治。

不得不说,美丽国一直以来都是对他人狠,对自己人更狠,竟然舍得用几十年前对付敌军的方法对待自己的国民,这大约就是所谓的“美国精神”吧。

结语

毋庸置疑的是,全世界都在希望美国的山火赶紧被扑灭,这场折磨人的灾难令全球跟着一起揪心。

但美国就像是被按下了“慢放键”,救火速度不达标,同时还昏招频出,就像这次的“粉剂”,很难说它会不会成为“橙剂”的重演。

古人云“杀人者,人恒杀之”,那么“害人者,人恒害之”也说得过去。

如果“粉剂”留下了可怕的后遗症,那么则证明,美国终将是用“害人”的手段害苦了自己人。

你觉得呢?

参考资料:【1】上游新闻2025-01-18《一问到底|六问“将洛杉矶染成粉红色”的阻燃剂:为何用彩色?会否污染环境?》



【2】观察者网2025-01-15《美国消防部门空投大量阻燃剂,“洛杉矶被染成了粉红色”》



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp