毋庸置疑，一年多的巴以冲突，在以色列的淫威和无差别狂轰滥炸下，哈马斯受到了极为严重的损失，无奈之下，只能与以色列达成停火协议。不过，也可以说，哈马斯以巨大牺牲为巴勒斯坦人争取到了最大利益。因为停火条款中，包括了交换人质的约定，按照路透社的说法，哈马斯释放每一名以色列人，以色列当局就需要释放至少三十名巴勒斯坦囚犯，甚至还要多，比例最高的可能达到1：50。根据预测，如果以色列想要营救全部人质，大约需要释放一千六百多巴勒斯坦“囚犯”，要知道，在战场上哈马斯可是处于巨大劣势的一方，如果不是畏惧哈马斯顽强的战斗意志，按照以色列当局之前的傲慢程度，不可能会有如此重大让步。
当然，这也只是哈马斯能争取到的最大利益，不能实现巴勒斯坦人民最重要的需求，毕竟尽快重新建国才是巴勒斯坦的首要任务。不过话又说回来，没有这些哈马斯战士顽强抵抗，别说以色列同意签署停火协议，恐怕还是会把巴勒斯坦人继续“圈养”起来，所以不能责怪哈马斯，没有将反霸权持续到底。
站在更宏观的角度来看，无论是哪一方作出了让步，只要让巴以冲突平息下来，就可以极大缓解中东地区的紧张局势，那么促成这场停火谈判的国家以及该国领导人，必然会收获庞大的国际声望，虽然中东这场乱局跟美国脱不开关系，但一码归一码，美国也确实为停火协议东奔西跑了，不是说美国善心大发，而是中东地区处于混乱状态下，美方在该地区的巨大利益也会受损，所以美国政府才会表现得如此积极，跑前跑后的多方斡旋。
不过现在有一个焦点问题是，这个和平的“功劳”应该算到谁的头上，即将离职的拜登与即将就职的特朗普就开始抢着邀功，拜登团队认为，这份最终协议出自于他在去年五月份所给出的框架，所以功劳应该非他莫属，特朗普则是在社交媒体上发文，宣布这一历史性的胜利是因为他大选胜利才达成的，而且他之前还警告过双方，如果在他就职时仍未达成协议，就会让责任方付出代价。
为了这个“功劳”两个人争得是“面红耳赤”，只能说明美国两党已经是水火不容的状态，导致我们可以反推一个结论，有没有可能这份停火协议，其实跟美国没有太大的关系，因为都会给对手使绊子，进而破坏对方的提出的和平方案，真正最关键的原因是哈马斯受到了严重损伤，而越来越多的反霸权国家，主动站出来给以色列施压，才导致以当局只能放弃占领加沙的计划，这样看来，这份“功劳”还真的轮不到任何美国人来争夺。
