本以为新年伊始，战平利物浦、淘汰阿森纳、逆转南安普顿的曼联会在对阵布莱顿的比赛中大放异彩，然而事实却出人意料。面对布莱顿，曼联全场被压制，仅靠一个点球勉强破门，最终以1比3惨败。这场失利不仅暴露出曼联深层次的结构性问题，也再次验证了滕哈赫此前的坚持是正确的。
曼联能够战平利物浦、淘汰阿森纳，依赖的是中前场高强度的逼抢，成功打乱了对手的组织节奏。然而，在经历了这两场高消耗的比赛后，球队在对阵南安普顿时已显露疲态，难以遏制对方的组织推进。两天后又迎战布莱顿，主教练阿莫林试图通过乌加特与梅努在中场的高强度压迫来阻止布莱顿的进攻渗透。上半场，由于乌加特体能尚可，这样的战术还能起到一定效果，但随之又出现了新的问题。
即便乌加特成功抢断，曼联的进攻却显得过于简单，往往是直接向前传递寻找前场三人组。这种处理方式极易导致球权丧失，并陷入被动防守。随着乌加特体能快速耗尽，下半场曼联更是难以阻止布莱顿的组织推进，崩盘也随之而来。
目前的曼联，即使拥有两名乌加特，也很难有稳定拿分的表现，这正是因为中场缺乏一名能够掌控节奏的组织型后腰。本场比赛中，阿莫林显然意识到了这一点。在换下乌加特后，他试图让B费回撤担任组织核心。然而，B费与科利尔的组合依然无法阻止布莱顿通过传控推进，结果布莱顿轻松地通过几脚传递就击穿了曼联的中场，直接威胁到后防线。
对于组织型后腰的需求，正是前任主帅滕哈赫一直坚持的理念之一。在执教期间，他多次敦促曼联高层引进巴萨的德容，或者至少签下赖斯。然而，这一关键需求并未得到响应，最终曼联选择了卡塞米罗与乌加特。30岁之前的卡塞米罗尚有一定的组织能力，但如今的卡塞米罗与乌加特都无法掌控比赛节奏。抢下球后急于向前传递的处理方式，使得曼联屡屡丢失球权，继而陷入被动防守的恶性循环。
随着密集赛程的到来，曼联的这一顽疾恐将持续暴露。这个困扰多年的问题，最终如何解决，还得看阿莫林与曼联管理层的决策和应对。
