你自豪了吗?小红书上的中美收入大对比引发了多少人的自豪感?有个叫卢克文的,还为此发了一个关于美国工薪阶级工资的考察报告。你看了恐怕也会觉得心里不是滋味。说什么小学老师月薪 3100 美元,工厂主管 2800 美元,洗碗工 1300 到 200 美元,还得打好几份工。很多人深信不疑,还特别认真地总结说,作为社会中下层,咱们这边的百姓那是相当惬意,很幸福。只有那些资产阶级和所谓精致的知识分子不痛快,得不到想要的自由。
这份报告估计小学生都能弄出来,可偏偏就有人信了,却忽略了最基本的公开数据。要知道,咱们这边月收入 2000 元以下的高达 9 亿人呢!
咱们就来聊聊这份所谓的报告。
首先,它仅仅是基于小红书上那帮所谓的 TikTok 难民提供的信息。这帮人能在多大程度上代表美国的工薪阶层,这是个关键问题。而且,这帮人传递的到底是不是美国人的真实情况,也非常值得怀疑。为啥这么说呢?
咱们看到的小红书是国内版本,外国人通常登录的是国际版的小红书。这就好比中国国内用户用的是抖音,而美国用户用的是 TikTok 。TikTok 是抖音的国际版,这是中国的特色,就不多解释了。问题就出在这儿。美国的那些所谓的 TikTok 难民,终归是美国用户。他们不用 TikTok 的时候,手机应用商店给他们推荐的肯定是国际版的小红书。就算他们大量涌入小红书,那也是国际版的,根本不是咱们在中国这边看到的这个。
所以,要进行中美生活对比,大量的信息数据应该去国际版上搜集。至于国内版的,就那么几个金发碧眼的外国友人说了说他们的日常,就拿来当作两国对比的数据,这纯粹是以偏概全。
还有,国内版的小红书突然冒出大量外国人,这也是件值得探究的事。要知道,外国人想在咱们这边的国内 APP 上注册,可不是件容易的事,这涉及到中国的网络监管制度。你瞧瞧,国内哪个平台上有大量外国用户?这些外国人是怎么跑到小红书上来的,很值得追查啊。
按照言论管理的逻辑,如果外国人真能轻松登录国内版的小红书,还能随意发言,说不定哪天就会引发重大言论风险,搞不好会把小红书给坑了。这话先放这儿。
当然,最重要、最根本的是,在中美生活对比这个问题上,国内小红书上的中国用户也算不上底层,根本没有代表性。毕竟有公开数据摆在那儿,月收入 2000 元以下的高达 9 亿人。假设美国百姓生活比咱们差,那凭啥美国的消费在 GDP 中的比重远远高于咱们?如果咱们更缺钱、收入更低,为啥他们更爱消费,咱们却更爱存钱?
所以小红书上的中美对比就是个话题,大家随便聊聊,没啥值得兴奋的。