据知情人士透露：特朗普通过其顾问对外透露：希望在上任后的前100天内开启访华之行。
这可是又打破了美国新总统就职的历史“惯例”，可见他访华的心情是何等的迫切，这是为何？
距离特朗普入主白宫还有一天的时间，全世界都在关注这个美国历史上从未有过的总统就职典礼，这使得本就摸不清特朗普“路数”的世界各国更增加了一份神秘感。
而在特朗普人还没有上任的时候，就主动有意无意透露上任后将在100天内实现访华。如果真的是如此，这同样是打破美国新总统上任的惯例，这份神秘感就更加强烈了。
在大选的时候，特朗普曾反复强调上任后就要对中国商品加征高关税。
而胜选后，特朗普又开始招集了一众的对华鹰派人物入阁，这一度被认为是在组建一个史上“最强反华内阁”，这使得人们更加的担心或关注未来的中美关系走向了。
然而，随着就职典礼的临近，又是主动透露邀请中国领导人出席就职典礼的信息，又是强调双方“代表”早就开始有效沟通，并称与中国会相处很好，又是积极通话。
如今在通话后又有意无意地主动透露上任后访华的信息，这至少表明他非常重视与中国的交往。他何以如此着急？
中美两国是世界上最大的两个经济体，论整体实力也是最强的两个国家，中美关系是世界最重要的双边关系，这绝非妄言。如果从这个角度来看，他把处理中美关系排在首位，也完全在情理之中。
然而，这却是在打破美国新总统的外交出访惯例。美国总统上任后，普遍的是首先与重要的盟国互动，也就是协调与盟国的战略一致，然后再确定其对外战略，或者说是首先要让盟国知道他的对外战略方针。毕竟西方联盟是美国战略的主要工具。
或许问题可能就出现在这里。上一任期的时候，特朗普就严重的撕裂了与盟友的关系，或者说大多数盟友国家的领导人对他是强烈的不满，主要原因就是他强推美国优先和严重的反全球化倾向。
这一次在他宣布参加总统大选之后，盟友国家就公开发表不希望他获胜的言论。
甚至于一些盟友国家早就开始为了应对他再一次胜选当总统做准备了，这样的表态和行动，实际上是希望能够对选情有一定的影响。
而特朗普从参选到胜选，一直就不主动与盟友国家的领导人建立联系，甚至于还威胁要对所有进口美国的商品加征关税，最令欧洲盟友不满或担心的是他的上任后立即结束乌克兰战争的言论，这表明了特朗普与盟友国家实际上双向疏远。
特朗普的性格是有些偏执，也可以说他是一个记仇的人，盟友国家对他不敬甚至于贬低，他肯定也不想地第一时间理会这些国家的领导人。
他的前任拜登用了4年的时间，也并没能有效的修复与盟友国家撕裂的关系，至少没能说服盟友国家与美国在战略上保持完全的一致，特别是欧盟一直强调要坚持战略自主和不搞阵营对抗，拜登都修复不了美国与盟友的关系，特朗普就更不指望自己能够说服得了盟友国家了。
重要的是，他要对全世界所有国家的商品加征关税，肯定会引发盟友的强烈不满。
各国都在忙于制定应对特朗普的政策措施，这特朗普恐怕已经不再在乎盟友国家的关系了。他会是以我为主的处理与盟友国家的关系。
近来，与美国关系最为特殊，也是跟美国最紧的英国和日本，竟然积极在与中国进行接触，大谈合作，中英已经签署了不少不利于美国的金融协议。
而日本的首相石破茂则也一在强调要迅速实现访华意愿，这显然是加速在疏远美国。
既然说不动盟友，上任后把外交第一重点放在这些国家身上等于是瞎忙活，自然也就只能是选择优先处理对华关系了。
对外加征关税，对内降低税率，这是特朗普让美国再次伟大的重要策略之一，而显然对外加征关税是会受到反制的。
不要说对中国所有商品加征60%以上的关税，就是加征10%，中国也必然要反击。
目前，中美两国经济都处于一个关键的时期，既然不能你好我好，那就一定是我好你坏。
如果关税战或贸易战一旦开启，虽不能说一定失控，但也会不断升级。
特朗普不会像拜登那样完全不顾自己的经济利益而对中国进行强力的战略打压，自然也就不会愿意轻易接受中美战略较量升级的局面。
重要的是，一旦与中国打个两败俱伤，或者说无法迫使中国让步，那盟友国家就更不会屈服了。所以，特朗普是想着优先搞定中美关系。
在日前的“通话”后，特朗普主动发文与中国领导人重点谈了贸易平衡、禁毒合作，TIK TOK等问题，而外交通稿中则强调了还有乌克兰停战和中东问题。
贸易平衡问题，虽然责任不在中国，但也确实是中美之间存在的严重问题。
上一任期特朗普就要求中国增加对美国货的采购以消除或减少巨额的贸易逆差。
中美也签定了第一阶段贸易协议，只是后来拜登政府“忽视”了这一协议。
化石能源和农产品，是特朗普急于向外推销的两个重点领域，而这也正是中国需要的东西。
但特朗普不能指望着他那边加征关税，中国这边大量购进美国货。既然是交易，就必须是利益交换。这就需要第一时间与中方进行“顶层设计”。
还有就是，前不久特朗普在谈及乌克兰停战问题时强调中国可以起到“关键性”作用，这绝不是随便说着玩的。
没有中国的积极介入，乌克兰战争是很难停止的。即使是暂停了，后续的问题更复杂，更需要中国的介入。
目前特朗普与普京都急于停战，可欧洲人却不愿意。美俄之间的最大分歧是特朗普只想“冻结”战争，而普京希望的是完全结束战争。
在这两点之间达成一个什么样的折中方案，这就需要中国出头了。特朗普或许更希望中国能够出面说服俄罗斯。
而如果中国坚定站在或支持俄的立场，特朗普就无法主导进程，或者说普京就会更有底气。
因此，在推动乌克兰停战问题上，特朗普是需要中国配合的，至少需要事先与中国通气。当然，这其中也必须考虑到中国的利益。
中国这几年的科技进步制造业升级，特别是尖端武器的密集亮相，这增加了特朗普对华施压的难度，也会让他意识到打压遏制中国的难度。
中国军力快速提高，使美军已经无法在太平洋一线任意横行，而失去或减弱了军事威慑能力，控制或干预印太地区事务的能力自然就会降低。
除了以上原因之外，还有一个重要的因素，在拜登任期4年，中美领导人虽然见了三次面，可却始终没能实现正式互访，这已经是罕见的了。这可以说是拜登在对华外交方面的重大失败。
而拜登在即将卸任的最后时刻疯狂出台对中国的战略打压遏制政策措施，显然也有对此进行严重报复的意思在内。
特朗普与拜登是一对冤家对头，可以说都有点想置对方于死地的意思。如果特朗普很快就实现了访华，这与拜登的外交失败就形成了鲜明的对比。特朗普急于访华，很可能是有借此羞辱拜登无能之意。
重要的是，特朗普可能更想借此证明自己比拜登或民主党人更能有效的处理或管控中美关系，这会提升其国内的支持率。
要知道，特朗普上任后不仅要“外战”，更要重视“内战”。
马斯克的政府效率部已经开始了运作，而据称特朗普就职后的第二天就要对非法难民出手，这不仅关系到的是两党的党争，也关系到美国社会的稳定。
如果没有较好的支持率，他的对内“改革”是很难进行下去的。
另外，稳住了中美关系，特朗普就可以腾出手来逼迫盟友国家接受美国贸易优先。
如果中美没有出现大打出手的局面，甚至于在某些领域加强了合作，那美国的盟友恐怕也就没有脾气了。
总之，尽管特朗普强硬，可他还是非常聪明的，加上有了马斯克的助力，他的偏执恐怕会有所收敛。既然盟友国家有二心或疏远他，那他干脆就先把盟友这在一边凉快凉快。
优先处理对华外交关系，等于是打了盟友一个措施不及。而通过尽快实现访华与拜登进行对比，则可以彰显特朗普的掌控外交的能力。
而特朗普在推动乌克兰停战问题上也确实是需要中国介入起到“关键”作用。
当然，以关税作为交换使中国增加对美国能源和农产品的进口，以平衡中美贸易。这也应当是当务之急，这就是特朗普急于访华的原因。
