文｜陈光平
韩国政治格局近来风云变幻，宛如一场跌宕起伏的权力大戏，吸引着全球目光。最新民意调查显示，执政党国民力量党支持率达39%，而最大反对党共同民主党支持率为36%，这一数据看似差距不大，却标志着韩国政治风向的逆转。此前一年多，民主党一直占据民意领先地位，最多时领先力量党一倍之多，如今形势的转变，无疑为韩国政治舞台增添了更多不确定性。
上月初，尹锡悦总统颁布戒严令，犹如一颗投入平静湖面的巨石，引发政局剧烈动荡。戒严令被废后，尹锡悦遭弹劾并拘押，一时间韩国政坛陷入混乱。表面上看，这一系列乱象纷繁复杂，但归根结底，核心在于执政党与反对党之间激烈的权力争斗。执政党掌控行政权，反对党把控立法权，双方你来我往，互不相让，在这场权力的拔河比赛中，民主党一度凭借弹劾尹锡悦及其继任总理等行动占据上风。
然而，政治博弈犹如一场漫长的马拉松，一时的领先并不代表最终的胜利。民主党急于求成的操作，如利用党团优势进行频繁弹劾，并对后续执政者进行威胁，这种做法引发了部分民众的不满，使得执政党民意开始回升。在拘捕尹锡悦总统时，甚至出现抗议者自焚的极端情况，这一事件足以表明民众对政治局势的态度开始发生转变。
韩国两大政党的争斗焦点，集中在今年可能举行的总统大选中。尹锡悦总统的命运如今掌握在宪法法院手中，其裁定结果将直接决定韩国政治走向。若弹劾不成立，尹锡悦将复职，政局回归原状；若弹劾成立，尹锡悦被废，将举行新的总统选举，届时民主党党首李在明被视为胜率最大的候选人。因此，阻击李在明成为执政党当下最大的政治诉求。
为了实现这一目标，执政党祭出“拖字诀”。一方面，在宪法法院新法官任命上敷衍塞责，试图通过控制法官人数影响弹劾结果；另一方面，利用司法程序拖延时间，尹锡悦总统到案后一言不发，将程序走满，即便自身面临困境，也要阻止政治对手上台。这一系列操作背后，反映出韩国政党政治在权力角逐中的不择手段，同时也凸显了选举政治下，为达目的不惜牺牲政治效率与民众利益的现实。
韩国政治局势的混沌，不仅体现在政党权力斗争上，还体现在对国家长远发展的影响。在这场无休止的党争中，韩国的国家政策制定、社会民生改善等方面是否会受到阻碍？青瓦台的“魔咒”一直如影随形，总统们在位时风光无限，下台后却结局悲凉，这种奇特的政治现象背后，是韩国政治体制深层次的问题。权力在执政党与反对党之间的激烈争夺中，是否真的能在合法框架内运行，实现对民众利益的保障？
韩国政治的发展，给我们带来诸多思考。在选举政治中，民意虽然是政治基础，但政党为了胜选，往往会采取各种策略，这些策略是否会偏离民众的真正需求？权力的制衡在防止独裁方面具有积极意义，但过度的党争是否会导致政治内耗严重，阻碍国家进步？韩国政治舞台上的这出大戏，不仅仅是韩国自身的问题，也为其他国家审视自身政治体制提供了一个生动的案例。
作者:陈光平
