刚刚有博主视频发帖称，店老板扶起摔倒小女孩反被怀疑成肇事者，好心将女孩送回后，爷爷却问：是不是有人推你 ？店主：我们有监控，她自己摔倒的。
- 这究竟是咋回事？
1月17日，广东揭阳。根据视频显示，一小女孩骑着儿童自行车，在大街上穿梭。忽然，她一不留神就轻轻摔倒了。
其实，小孩子汽车摔跤是很正常的。摔倒后小女孩因疼痛，就趴在地上哭了起来。这场景被商户老板注意到，一店老板迅速跑来扶起小女孩，而他的妻子也赶忙帮孩子推着自行车。
事后，当小女孩看到爷爷后，她迅速扑向爷爷寻求安慰。而这店老板妻子将儿童自行车推过去，还给孩子家长。
然而，就是这么一个细微动作，意想不到的事发生了。尽管小女孩哭着跑向爷爷并说是自己骑车摔倒了，而她的爷爷却不听孙女所说，反而是质问她：是不是有人推你？
她爷爷还用怀疑的眼神盯着老板妻子，店老板妻子马上意会神领：我们有监控，她自己摔倒的。
当爷爷听到这句话反问：有监控怎么了，又没说是你推的。正因为这句话，触动了女人的神经，她马上表现极大的愤怒。明明是做好事，反而成了肇事嫌疑人，这谁受得了！
双方开始争吵，矛盾迅速升级。附近商户闻声赶紧出来将双方劝开。事后女子发帖，表达着自己的强烈不满。
- 这场景，不由让人想起南京彭宇案事件。2007年南京市中级人民法院法官王浩因一句"不是你撞的，干嘛去扶"震惊全国。
让我们把时间拨回到2006年11月20日，南京市水西门广场上演了一幕令人唏嘘的场景。
那天早晨23岁的大学生彭宇骑着自行车匆匆赶往学校。途经水西门广场时，他看到一位老人摔倒在地。彭宇心里一惊立即停下车查看情况。
彭宇上前扶起老人，并与家属一同将其送到医院，彭宇垫付了200元医药费。徐寿兰被诊断骨折，其指认彭宇是撞自己的人，要求其承担数万元医院费，彭宇拒绝后，徐寿兰向法院起诉彭宇，要求其赔偿医疗护理费等共13.6万元。
彭宇百口莫辩坚称自己只是好心扶人，根本没有撞到老人。这起看似简单的纠纷最终演变成了一场轰动全国的案件。2007年1月32岁的王浩法官接手了这个棘手的案子。
"不是你撞的，干嘛去扶"，这是这名法官王皓的态度。最终，王浩判决彭宇需赔偿徐寿兰45876.6元占损失的40%。这个判决结果，一经公布，舆论哗然。
随着舆论持续发酵，最终在南京市中级人民法院二审开庭前，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：“彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。
在本案中，案发后的新闻媒体以及相关舆论较多地支持彭宇，认为徐寿兰指认彭宇撞人是居心不良。而该案件引发了全国范围内的“道德滑坡”现象，法院的公信力遭受了较大的打击，一些地方出现老人摔倒无人搀扶、做好事反被诬陷等现象，也屡屡被归咎为“彭宇案”的影响。
上述揭阳这起生活中的小事，同样让人心寒。尽管事件很小，但是孩子爷爷的质疑，显得过于冷漠，让人心寒。
总之，希望这个社会多一些善意，少一些质疑和揣测，让行好事者不要有后顾之忧。换言之，一个小孩只是轻轻摔倒了，多大点事，至于要去怀疑这怀疑那吗？这其实在某种意义上，这种行为是自己内心阴暗的投影。
对此，你怎么看呢？
