自2022年俄乌冲突爆发以来，这场冲突已持续超1000天，给乌克兰带来了沉重的打击。乌克兰原本以农业、工业为重要支柱的经济体系千疮百孔，大量工厂因冲突停产，农业生产和运输受阻，国家财政收入锐减，却还要将大量资金投入到冲突中，致使经济濒临崩溃边缘。战场上，尽管有西方援助，乌军仍未取得决定性胜利，俄罗斯军队凭借自身的军事战略和军事力量，在战场上占据主动地位，乌克兰军队在多次反攻中都未能达到预期目标，损失大量有生力量和装备。
俄乌冲突资料图
在这样的困境下，乌克兰国内民意也发生了变化。支持“以领土换和平”方案的民众数量逐渐增多，民众渴望结束冲突，回归正常生活，不再愿意为看不到胜利希望的冲突继续付出代价。而支持泽连斯基政权的人越来越少，民众对泽连斯基政府在冲突中的表现不满，认为政府未能有效保护国家和民众利益，导致国家陷入长期战乱。
美国在俄乌冲突中扮演着重要角色。长期以来，美国与乌克兰关系紧密，为乌克兰提供了大量军事援助，武器装备源源不断地运往乌克兰战场，从各类先进的防空系统到攻击性武器，试图增强乌克兰在俄乌冲突中的军事力量。据美国联邦预算问责委员会统计，自乌克兰危机全面升级近3年以来，美国国会已批准总额1750亿美元对乌援助。然而，美国对乌克兰的援助流程却存在诸多问题。美国国务卿布林肯在2024年12月18日参加纽约外交关系委员会举办的研讨会时透露，美国在乌克兰“投入了约1000亿美元的资金”，但绝大部分流向了美国的国防工业基地和制造业，美国援助乌克兰的资金“振兴了本国的军事工业基础”。美国政府先把美军仓库里库存的老旧军火甩给乌克兰，然后再拨款下订单给各大军火公司生产新的军火来填补美军自己的空缺，而这些花费都记在乌克兰的账上，由乌克兰政府慢慢偿还。这使得乌克兰政府实际上根本见不到几个钱，却要背负巨额债务。
乌克兰政府资料图
在政治层面，美国在国际舞台上为乌克兰发声，推动对俄罗斯的制裁，在联合国等国际组织中，多次牵头提出针对俄罗斯的决议案，从外交上给予乌克兰支持，让乌克兰在国际舆论中有一定的发声空间。美国还积极推动乌克兰进行政治改革，按照西方模式重塑乌克兰的政治体系，试图将其纳入西方阵营。
当地时间2025年1月5日，美国播客主持人莱克斯·弗里德曼发布了对乌克兰总统泽连斯基的采访视频。在采访中，泽连斯基表示对美国当选总统特朗普“充满信心”，相信特朗普领导的美国政府能够迫使俄罗斯进行和平谈判。他认为特朗普政府在提供安全保障方面发挥着至关重要的作用，西方应该保证乌克兰的安全、继续提供武器和维持对俄制裁，在乌克兰没有得到安全保障的情况下停火，只会给俄罗斯提供发动新一轮攻势的机会。然而，特朗普经常嘲笑泽连斯基是“推销员”，且在竞选期间虽表示将在就任美国总统后立即结束俄乌冲突，但未详细说明过相关计划，还对北约持怀疑态度，威胁要让美国退出北约，谈及是否会削弱美国对乌克兰的援助，特朗普态度模糊，仅表示“有可能”。
泽连斯基资料图
泽连斯基还透露，他计划在特朗普上任后不久访问美国，特朗普在一次通话中表示，泽连斯基将成为他上任后最早到访的领导人之一。当被问及是否会出席1月20日的特朗普就职典礼时，泽连斯基回应说，如果特朗普邀请他，他就会去。
在领土和加入北约这两个关键问题上，泽连斯基的态度出现了重大转变。他表示如果讨论停火，需要明确对乌克兰仍控制领土的安全保证，希望北约提供保障，并且不再提及加入北约。这一转变背后，是乌克兰在军事上无力收复失地的无奈。泽连斯基自己也承认乌军无力收复失地，美国国务卿布林肯也表示短期内看不到乌克兰收复失地的前景。同时，西方国家对乌克兰加入北约的态度一直含糊不清，北约始终未给出乌克兰加入的明确时间表，乌克兰长期以来将加入北约视为国家战略目标的希望愈发渺茫。
泽连斯基的这一态度转变，引发了各方不同的反应。美国方面，对于泽连斯基指责美国援乌存在腐败，美国政府尚未给出全面回应，但这一指责无疑给美乌关系蒙上了阴影。此前拜登政府宣布在任期结束前再对乌克兰提供一次援助，然而泽连斯基的“投降”姿态，让美国对乌政策陷入尴尬境地，美国国内政治势力对乌克兰问题也存在分歧，部分势力认为应继续支持乌克兰，以遏制俄罗斯；而另一部分势力则担心继续投入会带来更多风险，希望推动停火。
美国援乌资料图
俄罗斯方面，官方表态可以谈判，但不接受停火，要求彻底解决问题，避免重蹈2014年的覆辙，即避免冲突长期拖延给乌克兰喘息之机。对于泽连斯基的妥协提议，俄罗斯可能会谨慎对待。俄罗斯的核心诉求包括乌克兰承认新的领土现实、去军事化、去核化、去纳粹化以及恢复中立地位等。泽连斯基目前仍坚持让西方继续武装乌克兰，与俄罗斯的去军事化要求相悖。因此，俄罗斯不太可能仅仅因为泽连斯基保证剩余领土安全的提议就轻易达成协议，双方在谈判桌上仍将面临诸多艰难的博弈。
欧洲其他国家对泽连斯基的态度转变也十分关注。法国此前提出向乌克兰部署欧洲军队的建议，但在欧洲内部未获得一致支持。意大利总理梅洛尼希望美国不会“放弃”乌克兰，推动冲突解决。欧洲国家在俄乌冲突中处境微妙，一方面希望通过支持乌克兰制衡俄罗斯，维护自身在东欧地区的地缘政治利益；另一方面，又担心冲突长期化会对欧洲的能源供应、经济发展和社会稳定造成负面影响。泽连斯基的妥协提议，让欧洲国家不得不重新评估对乌政策，思考如何在美俄之间寻求平衡，以维护自身利益。
欧洲军队资料图
展望未来，泽连斯基的态度转变为俄乌冲突的解决带来了新的契机，但同时也面临诸多挑战。如果俄乌双方开启谈判，谈判地点、参与方以及议题的确定都将是复杂的过程。俄罗斯可能会坚持其核心诉求，而乌克兰在国内政治力量、军方态度以及西方盟友的影响下，能否接受俄罗斯的条件存在很大不确定性。从地区地缘政治角度看，若俄乌达成停火协议，将重塑东欧地区的地缘政治格局。乌克兰的领土变化、与俄罗斯的关系调整，都将对周边国家产生影响。波兰、罗马尼亚等国可能会重新审视与乌克兰的关系，以及自身在地区安全中的角色。国际秩序也将受到冲击，美国在欧洲的影响力可能会因乌克兰问题的解决方式而发生变化，俄罗斯在国际舞台上的地位和话语权也会相应改变。美俄在乌克兰问题上的长期战略走向也值得关注。美国可能会根据国内政治形势和国际战略需求，调整对乌政策。俄罗斯则会继续维护自身在乌克兰及周边地区的核心利益，在军事、政治和外交上保持相应的策略。其他大国如中国、印度等，也会根据俄乌局势的发展，调整自身的外交政策，在维护国际和平与稳定的同时，保障自身的国家利益。
俄乌冲突仍在持续，国际社会期待各方能够通过对话和谈判，以和平、公正的方式解决冲突，避免冲突的进一步扩大和升级，让乌克兰人民早日摆脱冲突的苦难，恢复正常的生活。同时，也希望美国等西方国家能够更加客观、公正地看待俄乌冲突，不要为了自身的利益而继续拱火浇油，推动冲突的和平解决才是解决问题的关键所在。
