文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。
公众号及其他平台转载请在后台留言。
据日本共同社16日报道，日本政府地震调查小组15日警告称，未来三十年内南海海槽发生8级及以上“特大地震”的概率已经提升至80%。其中，北海道的根室市沿岸及宫城县沿岸发生“特大地震”的可能性更高。
调查小组给出的依据是，过去1400年间，南海海槽每隔100到200年就会发生一次“特大地震”，最近一次发生在1946年，当时整个日本都有震感。
也就是说，南海海槽发生“特大地震”的时间节点又来了，调查小组也就依据这样的时间节点，给出了日本要发生“特大地震”的警告。只是，地震真的有如此“规律”吗？真的能按照数据所推理的那样出现吗？地壳变化，是否也会随着气候、环境、地质等的变化，发生着新的变化呢？此前比较规律的东西，是否也会因为这些新变化而不再“规律”呢？
殊不知，人类对地壳的影响也是非常大的。古时候，由于人类的科技水平不高，对地壳等的了解和利用都比较少，主要是依靠地球表面的物质生产与生活。但是，近几十年来，特别是进入二十一世纪以来，人类对自然界的改造和运用，出现了突飞猛进的进步，很多过去想都不敢想的领域，如今都在被一层层突破、一层层挖掘，包括地壳、海洋、天空等，都在受到人类的各种冲击，从而导致地下结构也在发生着各种变化，包括地震在内的自然灾害，也在越来越多，越来越严重。所以，日本政府地震调查小组的结论，还是比较勉强和牵强的。
也正因为如此，一些地震学家对“日本政府地震调查小组定期发布地震概率预测”的做法也表示了反对。他们认为，“地震不会按照周期性发生，地震的发生是不可预测的。”东京大学名誉教授、地震学家罗伯特·盖勒就对此提出了批评，他说，这种根据过往地震频率预测未来地震的做法毫无意义。
确实，这样的预测，除了会加重人们的心理负担，让他们增加莫名的担忧和担心，最终选择移民外，不会有太多正面作用与意义。这样的预测，一定程度上，还不如普通人通过对动物、鱼类、植物等的活动轨迹、情绪变化等判断地震的发生更可信呢。日本政府地震调查小组的结论，更像是学科，一门理论作用远高于现实价值的学科，而不是科学。
识别二维码 关注“谭浩俊”
