在浙江衢州，发生了一起引人热议的车祸。一辆正常行驶的宾利欧陆GT，在山路上与一辆逆行的蓝色三轮车相撞。宾利车前脸受损严重，保险杠脱落，而三轮车前轮也被撞瘪。幸运的是，双方人员均无大碍。
宾利车主表示，这辆宾利落地价约380万，修车费用预计要三四十万。交警判定，三轮车逆行负全责，需赔偿宾利车主修车的所有费用。然而，三轮车司机是一位卖肉的老人，面对巨额赔偿，他显得手足无措。
在常规情况下，或许有人会期待宾利车主大发慈悲，主动承担修车费用，留下一段心胸宽广的佳话。但这位宾利车主却选择了坚持原则，他认为交规人人都应该遵守，错了就应该付出代价。他不能因为对方是个老人就对其高抬贵手。
于是，宾利车主选择了“保险代位追偿”这一车险改革后的新增功能。简单来说，就是保险公司先行赔付车主损失，再追偿侵权人。这样，宾利车主的权益得到了保障，而老人也需要承担相应的责任。
然而，这件事被发到网上后，却引发了不少争议。有网友指责宾利车主：“你都这么有钱了，难道不能体谅一下卖肉老人的不易吗？”还有人认为宾利车主应该当行善积德，不要找老人赔偿。甚至有人质疑，宾利车主是想把老人逼死吗？
这种“我弱我有理”的观念，实在令人堪忧。难道没上过学、不懂法，就可以成为逃避责任的借口吗？难道因为对方是老人，就可以对其网开一面吗？
让我们再看看其他类似的案例。上海一名93岁老人横穿高速路被撞身亡，交警判定老人承担主要责任，但汽车司机仍需承担次要责任，赔偿28万元。这起事故中，汽车司机何错之有？他正常行驶在高速公路上，却因为要承担“观察路况不足”的责任而赔偿巨额款项。这难道不是对“强者就应该礼让弱者”这一错误观念的纵容吗？
还有江西卫视曾报道过的公交司机马师傅的遭遇。他好心将摔倒的老太送往医院，并垫付医药费，却被老太一家人讹诈。这种恩将仇报的行为，难道就因为老太是“弱者”，就可以被纵容吗？
回到宾利被撞的事件上，宾利车主做错了吗？他没有选择纵容和退让，而是坚持了自己的原则。他明白，法律的公平和公正不能因为“穷”、“弱”和“无知”而被践踏。
我们常说“尊老爱幼”，但尊的是有德之老，爱的是有教之幼。我们不能因为对方的“弱”而一味纵容，更不能因为自己的“强”就承担本不属于自己的责任。
在这起事件中，无所谓好人坏人，请不要道德绑架。每个人都应该为自己的行为负责，无论你是“强者”还是“弱者”，是老年人还是年轻人……
