近日，互联网上兴起了一个“85花四大视后”的说法。
这个名单里包含了刘亦菲、热依扎、童瑶、赵丽颖四人（按姓氏音序排序）。
笔者查证了一下，名单内容属实。1985年至1989年间出生的女演员里，获得过主流奖项的的确只有这四人。
不过，关于“刘亦菲是否有资格列入其中”却成为了网友争议的焦点。
一、CMG奖项含金量不够高？
质疑刘亦菲的主要观点是，CMG视后、金莲花视后的含金量不够，无法与其他三位女演员的奖项相提并论。
传统观点认为，内娱三大主流电视剧奖项是飞天奖、金鹰奖、白玉兰奖，刘亦菲获得的CMG奖和金莲花奖不在“主流”范围内。
然而，不是“主流”就代表含金量低吗？
翻看金莲花奖的历史获奖名单，有些视帝视后的说服力的确差强人意，笔者不欲在该奖项上多费笔墨。
CMG“中国电视剧年度盛典”，由央视主办。
从名称来看，其规格是“国字头”奖项。从主办单位来看，央视是正部级单位，在文娱行业拥有举足轻重的地位，不比飞天奖、金鹰奖、白玉兰奖的主办单位差。
CMG很年轻，2023年开始举办，至今也不过只举办了3届、诞生了6位“年度女演员”而已。这6人是第一届的宋佳、吴越，第二届的马伊琍、热依扎，第三届的宋佳、刘亦菲。
CMG不设“最佳男主角”“最佳女主角”，“年度演员”就是该奖项的个人最高荣誉，可以等同于其他奖项的“视帝”“视后”。
演员和奖项是互相成就的，如果获奖演员的演技不行，不仅演员会背上“水后”的名头，奖项的含金量也会被拉低。
截至目前，CMG的6位视后无一不是演技上佳的女演员，获得该奖毫无水分。这本身就说明了CMG的含金量足够高。
综上所述，CMG是能与飞天奖、金鹰奖、白玉兰奖比肩的，完全可以把“三大主流奖项”改写为“四大主流奖项”。如果一定要保持“三大”，CMG完全有资格把其中任何一个挤出去。
二、刘亦菲无法获得“三大主流奖项”
在用“没有主流奖项”质疑刘亦菲之前，至少应该了解一下“三大主流奖项”的规则和规律。
2024年9月，第32届金鹰奖一度将刘亦菲列入了视后入围名单，后来又删除了。因为金鹰奖章程规定参评者必须具有中国国籍，刘亦菲不符合这一规定。
飞天奖、白玉兰奖虽未对参评者的国籍做要求，但飞天奖从未将视帝视后颁发给外国人，白玉兰奖自2007年之后也未再把视帝视后颁发给外国人。
种种因素影响下，刘亦菲根本无缘“三大主流奖项”。这是规则和规律的限制，不是刘亦菲演技不行。
结语
无论从CMG的含金量来看，还是从刘亦菲的演技来看，将她列入“85花四大视后”都是实至名归、毫无争议的。
（完）
