前言

还没坐上总统宝座,特朗普就开始琢磨着怎么“扩张领土”了,这位商人出身的政治新手,把目光瞄准了北大西洋的一块冰封之地——格陵兰岛。

特朗普的如意算盘打得啪啪响:买下这个全球最大的岛屿,既能获得丰富的自然资源,又能在北极地区占据战略要地,这番操作,不禁让人联想起当年美国购买阿拉斯加

然而,就在特朗普摩拳擦掌准备大展拳脚之际,他可能还不知道,中国早已悄然布子,以一种截然不同的方式,在这片冰雪之地留下了自己的足迹。

究竟中国在格陵兰岛下了什么棋?



格陵兰岛为啥这么抢手

还没上台的特朗普又开始耍小聪明了,派儿子和即将上任的白宫办公厅副主任去格陵兰岛“旅游”?

拜托,这种掩人耳目的把戏也太老套了吧,不过,这背后的小算盘倒是打得挺精明。



格陵兰岛,这个被冰雪覆盖的地方,可不只是企鹅和北极熊的天堂,它可是坐拥全球25%的稀土储量,约3850万吨呢。

再看看美国,稀土储备才占全球1.3%,简直是杯水车薪,反观中国,4400万吨的储备量,简直是稀土界的土豪,难怪美国这么急着想插一脚。



说到格陵兰岛的资源,那可真是应有尽有,铈、镧、锂、钴、石墨,听着只是化学课本里的元素表,实际上却是科技、军事和能源行业的命脉,控制了这些,就等于掌握了未来产业的钥匙。

再说北极航道,那可是未来的黄金水道,谁控制了格陵兰岛,谁就在这场北极争夺战中占据了上风,特朗普这招棋,下得可真够远的。



强买强卖

不过,特朗普的如意算盘可没那么容易打响,他极力推动对格陵兰岛的争夺,甚至想直接买下来,这操作像是在玩大富翁游戏。

结果呢?丹麦直接放话,格陵兰岛是不可替代的非卖品,更别提格陵兰岛是丹麦的自治领土,要全民公投才能决定命运,特朗普这招“买买买”的策略,看来是碰了一鼻子灰。



不过,有专家看得透彻,中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军就认为,这是特朗普团队的一场精心策划的戏码。

虚张声势,制造舆论,为上台铺垫,这招心理战术,目的就是向其他国家释放信号,强调特朗普政府的冲击力,逼得他国不得不让步。



仔细想想,特朗普的如意算盘打得还真不少,格陵兰岛的资源、巴拿马运输节点、加拿大贸易纠纷,这些可都是他觊觎已久的肥肉,说白了,就是想攫取更多的资源和经济利益。

这种操作,可以说是典型的美国模式了,通过军事力量输出“安全”,大肆销售武器,人为制造全球需求。



然后倚仗单一霸权来维持所谓的世界秩序,听起来挺唬人,实际上呢?代价高得吓人,而且引发的反感也不少。

特朗普这一系列操作,表面上看是为了美国利益,实际上却暴露了美国霸权主义的本质,这种“强买强卖”的做法,不仅没有赢得国际社会的尊重,反而让美国的国际形象越发不堪。



最讽刺的是,特朗普口口声声说要“让美国再次伟大”,结果这种小动作不仅没有提升美国的国际地位,让人觉得美国越来越像个不讲规矩的“国际流氓”。

两种模式

说完了美国的“强买强卖”,再来看看中国的做法,简直就是两个极端,中国这招可谓是“四两拨千斤”,玩的就是一个“润物细无声”。



中国模式是啥?就是提供基础设施建设服务,用柔性方式增强全球联系,不动声色地把自己嵌入全球供应链,强调合作共赢,还能巧妙规避主权纠纷。

这可比美国那种"我全都要"的霸道做法高明多了。



再看看中国在基建领域的表现,简直是把传统西方企业甩出了十条街,高效、低成本的方案,赢得了市场的信任,这就是实打实的本事,不是靠嘴皮子功夫。

中国还为“近北极国家”量身定制了“极地丝绸之路”的战略,把古代的丝绸之路概念搬到了冰天雪地里,这创意也是没谁了。



从2016年开始,中国就跟格陵兰岛展开了深入合作,这合作方式,可比美国那种"买买买"的做法高明多了。

先说盛和资源集团,悄咪咪地就收购了格陵兰矿业10%的股份,中海油更是厉害,获取了冰岛附近的石油勘探许可证。



中国通过矿业、渔业合作,为格陵兰岛的经济注入了活力,既帮助了格陵兰岛发展经济,又为自己赢得了好感,这种双赢的局面,可比美国那种“我赢你输”的做法高明多了。

对比

对比中美两国在格陵兰岛的不同做法,简直就是一个天上一个地下,美国那边还在玩“大富翁”游戏,想着怎么买下整个岛,中国这边已经开始实打实地合作了。

更妙的是,中国这种做法还顺带解决了自己的需求,通过参与矿业开发,中国获得了稀土资源;通过渔业合作,解决了部分食品需求;通过基建项目,还为中国企业创造了海外市场。



这种“一石多鸟”的操作,可比美国那种“非黑即白”的做法高明多了。

这就好比两个追求者,一个整天嚷嚷着要买下整个商场送给心上人,另一个默默地帮心上人打理生意、改善生活,你说,哪个更容易赢得好感?

中国这种“合作共赢”的模式,确实更符合当今世界的发展趋势,在全球化的背景下,单打独斗已经不是明智之举。

美国或许应该好好学习一下,如何在不引起反感的情况下实现自己的目标。

美国还停留在“赢者通吃”的思维模式中,而中国则更注重“共同发展”,在这场无声的较量中,谁能赢得格陵兰岛乃至国际社会的好感,答案似乎已经很明显了。

参考:

新浪财经《特朗普的盟友起草“让格陵兰再次伟大法案”为购买格陵兰岛铺路》

央视新闻《收购格陵兰岛、拿下巴拿马运河、夺取加拿大 特朗普展现“扩张欲”引众怒》

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp