美国加州的山火已经蔓延了九天，火势依旧没有得到有效遏制，受灾情况也愈发严重。截至目前，超过1.2万座建筑被焚毁，过火面积大到超出了旧金山市区的范围。火灾不断升级的同时，美国国内的政治争斗也愈演愈烈。就在这时，美国媒体对中国发出了一个特别的呼吁，要求中国“捐钱捐物”支援加州。中国方面的回应仅用四个字，直接引发了全球关注。
加州山火的灾情愈演愈烈，而即将上任的特朗普显然并不愿意为这场灾难负责。他公开指责加州州长纽森，要求他为山火负责任并引咎辞职。特朗普的指责迅速引发了党派间的对立，纽森则批评特朗普将这一自然灾难“政治化”，把责任推给了地方政府。在这场争斗中，美国国内的矛盾愈发尖锐。
然而，就在两党为山火纷争时，美国媒体记者提出了一个让人不禁皱眉的问题：中国是否会提供捐款或物资援助？
这一提问在中国外交部的新闻发布会上引发了广泛关注，记者认为中国应当“理所应当”地为加州山火提供帮助，尤其是在加拿大、墨西哥等国已经派遣了灭火飞机和消防员的背景下。
值得注意的是，虽然美国一度呼吁外部国家支援，但美国是否真的需要外部援助呢？美国本身的国民警卫队人数庞大，加州就拥有32.5万名国民警卫队员，占美国陆军总人数的50%。目前，大约2500名国民警卫队员已被派往火灾现场，但他们主要执行的是封锁道路、区域巡逻等任务，而非直接参与灭火工作。与此相比，中国的援助速度则更为迅速——在西藏地震发生后的不到2小时内，解放军就赶到了灾区并全力参与救援。
这一对比不禁让人思考：作为全球最强军事大国，美国为何依然无法应对本国的山火灾难，反而向其他国家寻求支援？
对于美国记者的提问，中国外交部发言人郭嘉昆的回应十分简短而直接：“仅表慰问”。这四个字，不仅表达了中国对加州山火灾难的哀悼，也表明了中方的立场：加州山火是美国的内政问题，中国的慰问来自于人道主义关怀。换句话说，中国并不打算直接参与美国本土的灭火工作，毕竟这毕竟是美国的责任，且中方已经通过慰问表达了足够的关切。
其实，这样的回应并不意外。此前，中国发生地震时，美国方面同样只是表达了慰问，并未提供实质性的援助。对于中国来说，山火虽然悲剧，但这是美国的灾难，应由美国来处理。
然而，值得一提的是，就在记者提问前一天，特朗普新提名的白宫国安顾问沃尔兹公开干预台湾问题，称“必须尽快向台岛交付军售”，并声称要“帮助台岛应对中国大陆的行动”。这个言论显然显示出美国仍旧坚持“以台制华”的战略，并没有真正改变其对华政策。
美国一方面在世界各地推行“民主自由”，一方面却在台海问题上不断挑衅中国，这样的态度无疑让中国的回应更加坚定。对美国的“援助请求”，中国没有丝毫犹豫，回应了“仅表慰问”四个字。
中方的回应，实则是一种冷静而有力的反击，提醒美国——不要期待中国在自家问题上替你们收拾残局。
作为世界唯一的超级大国，美国应当拥有全球最强的军事力量与应急反应能力。然而，当山火肆虐时，美国国内的防灾体系显然存在明显漏洞。与之形成鲜明对比的是，中国在面对自然灾害时，展现出快速高效的应急处理能力，解放军常常在短时间内迅速介入灾区，展开紧急救援。
美国的山火灾难让人质疑，这是否意味着美国综合国力的下降？它能在全球频繁干预他国事务，却无法有效应对本国的自然灾害。美国依赖外部援助的现象，或许可以视为其整体实力下滑的一个缩影。而当美国试图通过向中国寻求援助来缓解国内危机时，国际社会难免发出疑问：你一个超级大国，难道连本国的火灾都无法控制吗？
中国的回应无疑是冷静而有力的，不仅强调了加州山火是美国的责任，也揭示了当前国际局势中美国一方面以“台制华”的方式挑衅中国，另一方面却又期望他国提供帮助的荒谬局面。在未来，美国是否能够处理好自身问题，还是继续依赖外部援助，将会成为国际社会关注的重要议题。
