都说拜登老年痴呆,其实这老小子精得很。
01

说来也巧,TikTok的禁令不偏不倚地,恰好卡在美国政府换届前一天生效。

270天前的去年4月,拜登政府借着所谓“保护国家安全”的名号,签署了TikTok禁令。

禁令生效日期是1月19日,特朗普上任前一天。

拜登一定是知道了自己无法连任,于是算准了时间,让这项禁令在自己下台前一天生效。

不但让禁令成为自己的政绩,还把会带来的问题,抛给了下任。

02

随着特朗普的当选,拜登留下的这个禁令,成了特朗普绕不过去的坑。

1月17日,即将卸任的拜登,再次对TikTok禁令做出了表示,他说:“执行1月19日对TikTok禁令的任务,将由新任总统特朗普承担。”

拜登下台前的这番发言,无疑是在杀人诛心。



特朗普在心里问候了拜登祖宗十八代后表示:

“上任后会考虑通过发布行政命令,来暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天。”

为什么特朗普要暂停执行,后续还有可能解除这项禁令呢?

他在TikTok上有1400万粉丝只是原因之一,更重要的原因是下面这些。

03

这些天随着禁令日期的接近,大量自称TikTok难民的美国短视频创作者涌入小红书。

1月13日,小红书在美国苹果应用商店免费下载榜中排第一,仅仅两天就有70多万用户下载。

在小红书上,美国网友与中国网友热烈、友好、新奇地互动着。



有喜欢猫的中国网友表示“想看看美国的猫”,于是评论区涌入了几千条外国网友晒照片的留言;

外国网友也亮出了十八般武艺,有手工博主专门制作英美古代服饰,与汉服博主互相切磋;

有音乐人发布原创音乐视频,带来了美式乡村、摇滚的味道。

一些美国博主表示,中国网友的热情和友好让人印象深刻。



还有网友晒出了中美两国网友互发家人照片的截图,评论说,“世界难道不是本该如此吗?”

不得不说,这是中美之间少有和谐的画面。



美国网友感叹中国的环境、人民的友好、生活的富足,物质的丰富。

我们也从与他们交流和感叹中,感受着美国普通民众的生活,美国的真实现状。





高昂的生活成本,充满压榨的制度,虚假的民主和自由,让我们直呼不可想象。

这样的交流对于我们来说,短期内看是有好处的。

它打破了不少人对美国的盲目崇拜,让不少人意识到自己平淡无奇的生活有多么幸福。

不少曾对祖国感到不满,对生活充满怨愤的国人,因此对祖国有了理解和包容,理解了祖国的不易。

单在这方面来说,对我们是有积极影响的。

04

但这对美国来说却未必是什么好事。

虽然这些自称为TikTok难民,最初目的只是表达对禁令的抵制,也或许是为了找到一个可以继续依靠短视频生存的平台。

可来到小红书后,他们所看到的、听到的、感受到的,是遥远东方大国人民的热情、幸福、友好。

这与美国政府在国内塑造的中国贫穷、落后、被压榨、被奴役的形象完全不符。



他们发现自己原来一直长期生活在美国政府刻意制造的谎言之中,而真正的中国人民生活多么舒适、自由、惬意。

这样的冲击对于他们来说是巨大的,一定会影响到他们的亲人和朋友。

美国精心维护了几十年的信息茧房,被撕开了一面缺口。

这些是拜登政府在签署禁令时没能预料到的情景,但成了特朗普还没上任就需要想办法解决的问题。

但这还只是表面的问题。

05

更深层的问题在经济。

TikTok的存在,如同我国的抖音一样,让不少普通民众有机会成为大V、网红,短视频成了他们谋生的经济来源。

不少美国企业也在通过TikTok给自己的产品做宣传,依靠平台维持生存。

而禁止TikTok,就相当于断送了这些人的经济来源,影响一些企业的经营和生存。

或许正是因为这个原因,他们才会自称为“TikTok难民”,因为他们真的就是网络中的难民,在寻找适合生存的空间。



一旦TikTok禁令生效,美国全面禁止TikTok,依靠其生存的群体会失去经济来源,企业经营会受到波及。

由此会带来失业人数增加、消费能力下降、工厂业绩下滑倒闭、市场缩水,社会不稳定因素增加等多方面问题,经济必将受到牵连。

因此,特朗普才会在上任前发出能稳定民众的表态。

因为,特朗普还得面对另一个难题,一个事关美国民主、自由真假,能不能掩盖得下去的问题。

TikTok难民涌入小红书,他们面对面地了解了真实的中国,揭露了美国捏造的中国谎言。

如果特朗普不能让TikTok死而复生,一定会有更多美国人涌入小红书。

那个时候,美国政府为美国人编造的几十年的中国谎言,恐怕会完全暴露。

这对美国的影响,将是前所未有的。

假如,特朗普真能在60—90天后让TikTok在重获新生。



那些在小红书上待了几个月习惯了的普通民众,以及通过小红书获得经济来源的美国百姓,是否还愿意回去吗?

如果复活了TikTok,而用户却不愿意回归,可就不只是尴尬了。

届时怎么办,封了小红书?民众去哪个社交平台,政府就封哪个?

那美国标榜的民主和自由,还要不要了?

06

美国时间17日,TikTok也对外发出了一份声明。

声明说道:

除非拜登政府和美国司法部提供“不会强制执行禁令”的明确信息,否则TikTok将于19日被迫停运。

拜登政府和司法部未向TikTok的服务提供商提供“不会强制执行禁令”的明确性保证。

而这些服务提供商是维持超过1.7亿美国用户继续使用TikTok软件所不可或缺的。

TikTok希望拜登政府和司法部立即提供明确性声明,表示不会强制执行即将生效的禁令,否则将不得不于19日暂停运营。



这不像是简单的声明,更像是一种理直气壮的警告,逼着拜登政府在最后时刻做出明确表态。

意思是让拜登政府给句痛快话,你要是不接触禁令,那19号我们就停止服务。

到时候1.7亿TikTok用户的愤怒,诸多上下游企业利益的损失,都得你来承担。

为什么突然间TikTok敢如此强硬呢?

一方面是用户涌入小红书对美国信息茧房的冲击,给了TikTok抗衡的勇气。

另一方面这背后或许是特朗普的出谋划策。你不想把火坑推给我吗?

我反将一军,让TikTok在最后时候逼你做决断,把责任再次推回拜登。

也或许这是TikTok置之死地而后生的做法,既把责任推给了拜登,还为特朗普统解了围,聪明至极。

07

中美网友公开对线,中国形象高大,美帝外衣被扒,以及封禁TikTok的风险等等。

诸多原因纷乱纠缠之中,TikTok找到了唯一的一丝生机。

不再唯唯诺诺,把一切责任和后果推给即将卸任的拜登,然后紧抱特朗普大腿。

这样的TikTok,特朗普怎能不爱!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp