在央视新闻看到以色列与哈马斯就加沙停火达成协议，协议将从本月19日生效，主要内容包括停火、交换被扣押人员，以色列分步从加沙地带撤军，加沙居民返回家园和增加人道主义援助。对这个协议怎么看？网上有各种各样的观点，我也说说我的观点。
第一个观点协议虽然签下来了，但是能不能生效，能不能执行，还存在着不小的变数。这个变数主要产生于以色列方面，因为生效需要以色列的议会通过，而且要有效执行，也就是在执行过程当中不至于出现其他的变数，而这个变数大概率来自于以色列方面。
第二，这份协议是城下之盟还是各有所得。表面看这份协议，像是哈马斯在以色列强大军事压力下被迫签下的城下之盟。从军事角度来说，哈马斯付出了惨重的代价，其领导层2/3以上战死，而加沙的巴勒斯坦民众，也付出了高达10余万人伤亡的沉重代价，形成了空前的人道主义危机，但这种军事结果能够代表以色列的全面胜利吗？
不妨我们回溯一下，哈马斯当初发起“阿克萨洪水”行动，其战略目的和战略目标究竟是什么？这个问题当初很多人都说过，哈马斯的目标和目的主要是要改变巴以问题逐渐被淡化，被漠视的状态。这些年来阿以矛盾在很大程度上得以缓解，而阿拉伯国家与以色列的全面和解，意味着巴以矛盾被逐渐的淡忘，甚至被边缘化。而哈马斯发起“阿克萨洪水”行动，恰恰就是要改变这种态势。
现在看这种态势是否在很大程度上得以改变了呢？“阿克萨洪水”之后，任何人都能确定，以色列一定会进行空前的报复。接下来哈马斯的目标又是什么呢？我想那个时候哈马斯的目标早已经确定了，那就是在以色列强大的军事报复行动中生存下来，并能够给以色列方面造成可视的伤亡和损失。
所以我们看到在很长一段时间，哈马斯的士兵是带着摄像头去打仗的，而直到今天，哈马斯被彻底消灭了吗？如果哈马斯被彻底消灭了，又何来以色列与哈马斯签下的停火协议。所以在这种状态下，你说这个协议究竟是谁胜谁败？这个事恐怕远没有那么简单，远不是一句话就能够确定和说得清楚的。
第三个观点，哈马斯行动带来了10余万巴勒斯坦人的伤亡，值得吗？是不是反人类？其实很悲惨的一点，这就是弱者的生存方式，不要说达成自己终极的目的，即使想让全世界看他一眼，让全世界不要把它遗忘掉，你就要付出空前惨烈的代价。
过去我们常说落后就要挨打，讲的就是这个道理。在这个世界上弱者的生存，弱者的挣扎本身就是极其无奈的，让别人看一眼，让别人记起，他们就要付出无数的生命，这是现实，也是无奈。这也是为什么我们在讲，需要建立更加公正合理的政治经济新秩序的根本原因。
第四个观点，此次的停火协议能够带来永久的和平吗？当然不会。从历史上看巴以矛盾、阿以矛盾始终没有得以解决。我们看到的是一次又一次战争和冲突的轮回。过往的历史有5次中东战争，而更多的小的冲突不计其数。今天加沙停火协议即使能够生效，即使得以执行，我相信他也不会是加沙战火和中东战火的终结，只能是新一轮轮回的起点。
